萬維（Creaders.net）網友韋日晨來稿：

　　去年5月4日，自宣布與梅琳達結束27年的婚姻關係後，社會輿論便一邊倒的指向比爾蓋茨。一時間，出軌、淫亂等等各種‘證據’便迅即被人一一‘挖出’，世紀渣男的高帽也迅即扣到了他的頭上。正當人們看熱鬧不嫌事大，不停地對其指責，一齊鉚勁為梅琳達伸張正義的時侯，5月22日，遠在大洋彼岸的東方大國突然傳來了一則更為震動人心的消息：雜交水稻之父袁隆平逝世！於是乎，很多國人的眼光立刻又從比爾蓋茨轉向了袁隆平，心情也由先前的笑罵由人變成了默默哀悼。

　　儘管，相比於比爾蓋茨，袁隆平在世界上的知名度略有不如，但在對人類的貢獻上，則同樣是巨大而深遠。數據顯示，在1949年之前，中國稻穀早、晚兩季畝產量總共不超過350公斤，1958年是400公斤左右，80年代包產到戶後仍只有600多公斤。直到袁隆平研究成功的雜交水稻被大力推廣後，中國的稻穀產量才得以突飛猛進。先是在2010年前後實現了噸產田，到2020年，在試驗田中早、晚兩稻的總產量更是達到了驚人的1500公斤的記錄！直比解放前的四倍還多。這是一個什麼樣的概念？網上資料得知，除中國外，在全世界種植袁隆平的雜交水稻總面積為八百萬公頃。按照保守數據，每公頃雜交水稻的產量最少要比常規水稻增產兩噸。也即是，除中國外所有國家因種植雜交水稻而增產了1600萬噸糧食。如果按照平均每人每年消耗250公斤計算，即可養活6400萬人。而在國內，種植的面積是1300萬公頃，也即是增產2600萬噸，相當於10400萬人的糧食消耗量，約占總人口的十三份之一。如果把這些數字相加起來，那麼，因種植雜交水稻所增產的糧食，即可滿足全世界三十五份之一人口的糧食需求。若換算成貨幣，則超過150億美元，或一千億人民幣！這絕不是一個小數目。

　　要知道，比爾蓋茨慈善基金會以及其個人在過去的二十年間平均每年向世界發放的善款，總共也只不過是二十五億美元左右，只約相當於其六份之一。更令人深思的是，袁隆平的做法是間接給錢，也即是你必須付出勞動，才能從中獲得收益，可要比比爾蓋茨基金會直接派錢好出很多，至少不會養出懶人。所以也有人把袁隆平稱為中國、甚至世界首富、首善，其實並不是完全沒有道理。

　　事實上，袁老不僅僅是中國首善，還是今天中國之所以能夠保持安定與發展的重要因素。是人皆知，中國當今的農業，稻穀的畝產量就算比以前增產了好幾倍，但實質上仍是處於虧損狀態，若果沒有袁老的雜交水稻，相信中國的農業早已崩潰。俗話說，民以食為天，歷史經驗告訴我們，國之將亡，十有八九首先是因農業崩潰而引起。對此，國人絕對是認識深刻。所以，自袁老離世的消息一出，便頓時引起了舉國震動。隨之，為了緬懷他的豐功偉績，有關他的所有故事也同樣是再次被人一一挖出。不過，這些被‘挖’出的故事雖與比爾蓋茨的花邊新聞有着截然不同的地方，但也有着很多相似之處，那就是最受人關注的，同樣是關於感情方面的故事。這當然不能全怪人們的窺私慾太強，而是因為不管何時何地，愛情的故事總是最能打動人心、最能從中體現一個人的道德人品的試金石。就如從袁老的這些愛情故事中，不僅讓我們領略了一位偉人的丰采；深刻地感受到了一個科學家的執着；更讓我們看到了一個有着崇高理想的普通百姓的家國情懷。同時，也是從這些平凡的故事中，讓我們看到了袁老的成功背後，他的妻子所作出的犧牲與努力竟是如此感人！

　　1930年，袁老出生於北京，父母都是高級知識份子，家庭環境優渥，因而雖生於亂世，但仍能得到很好的教育，以至令他的視野和思想高度遠超常人，在十六、七歲時便已深刻地認識到解決國人溫飽問題的重要性與緊迫性，並立志以此來作為自己的人生奮鬥目標，這可不是一件很容易的事。因為以他當時的家庭條件，不管怎麼說，都是很難的把他的未來與農業沾上關係。所以，他首先要面對的，便是來自父母的不解。後好不容易說服了老人家，卻又不得不面對感情上的困擾。

　　1953年，23歲的袁老從西南農學院畢業後被分配到湖南懷化安江農校任教，在為國家培養農業人才的同時，也利用課外時間親自進行水稻種植研究。由於一心撲在事業上，再加上農業工作的特殊性，任誰都很難顧及自身的形象。因此，他在人們的眼中，除了黑不溜秋的皮膚外，再有的就是一副與年齡毫不相配的不修邊幅的怪模樣。這樣一來，那些同齡的姑娘們自是只能對他敬而遠之。後好不容易找到了一位理解並支持他的女孩，卻又適巧遇上那特殊時期，他也成了被批判的對象，那女孩迫於社會壓力也不得已離他而去。在感情上屢受挫折的袁老，雖傷心難過，卻仍保持樂觀豁達，甚至為了理想而做好了孤身終老的打算。幸好，上天在狠狠地關上了他通往愛情的大門的同時，並沒有忘記為他打開另一扇愛情之窗。

　　1963年，安江農校調來了一位名叫鄧則的女老師，可巧不巧的是，這位相貌端莊亮麗的女老師不僅曾是袁老的學生，更是多才多藝的同時，也與袁老有着相同的理想與愛好。最重要的還是，她對這位曾經的老師的人品不但非常了解，還早已被他的才華與執着所俘虜。所以，當袁老身邊的好友們正在為他的婚姻大事着急不已、毫不理會曾經的師生情誼而為他倆牽線的時候，她沒有太多的猶豫便爽快的答應了。就這樣，在1964年，已34歲的袁老終於脫單，與26歲的鄧則走進了婚姻的殿堂，然後一起攜手走過了那一段風風雨雨的歲月；一同譜寫了一曲幾乎長達一甲子的感動了整個時代、並將成為中國、甚至世界歷史不可或缺的愛情讚歌！

　　文革初始的一天，袁老又再次受到批判，眼看就要被趕去住進牛棚。由於曾有過一次因之被戀人拋棄的經歷，他心裡未免仍有陰影。面對比當年更複雜的環境，為了不拖累對方，他只好主動向鄧則提出離婚。鄧則明白他的心意，堅定地對他說：“怕什麼?大不了我和你去鄉下種田！”正因為這一句話，才又讓他認識到：“自己的目標可不僅僅是為了解決國人的糧食問題，同時也是為了這個深愛着自己的女人！”所以，他在感覺自己的責任更加巨大的同時，也更堅定了自己的信心、更比以前充滿了幹勁。

　　慶幸的是，這一次批判不僅只是有驚無險，他還很快的被一些有識之士暗中保護了起來，後又被調到了條件更好的省城農科院，但鄧則仍只能留在安江農校任教。而當時的他們，已有了三個孩子。對此，鄧則毫無怨言，而是默默地做起了他堅強的後盾，用她嬌小的身軀撐起了整個家庭的重擔。開始時因自己也要工作，根本就無法照顧三個孩子，她就一分為三，讓孩子的祖父母、外祖母各帶一個，只把最小的留在自己的身邊。就這樣過了好幾年，因老人家的身體也日漸衰老，不但再也無法照顧孩子，他們自己也開始要人照顧。為此，她又只好把孩子都接回。這樣一來，她不僅要照顧三個年幼的孩子，還得同時照顧三個老人。

　　1974年，雜交水稻的研究工作正進入緊要關頭，袁老父親病危，為了不影響他的工作，老父特地叮囑鄧則不要告知他。並說：“隆平是做大事的人，他的孝是為解決天下老百姓的吃飯問題，那才是大孝。”不久，老人家離世，鄧則又只能一個人默默地料理了後事。

　　1982年，雜交水稻研究工作已取得了巨大成就，時隔十多年的袁老終於可以回到安江農校，難得的與家人過了一個快樂的春節。但當過完年，他正準備返回工作，鄧則與他母親、岳母三人卻先後生病住進醫院。實在無法，他又只好留下照顧她們。後鄧則病情慢慢好轉，但他的母親卻是病情日漸加重。正在這個時候，袁老突然接到通知要他出國參加一個非常重要的關於雜交水稻的國際會議。怎算好呢?正在極度為難的時刻，身體還未完全康復的鄧則對他說：“你去吧，家裡有我！”就這樣，為了祖國雜交水稻的事業，袁老帶着對母親的牽掛又踏上了征程。但當他載譽歸來時，他母親卻已不幸離世。已經錯過父親病逝的袁老，竟又再次錯過了與母親的最後告別，自是傷心不已，不停的責怪自己。這時，鄧則不得不又安慰他說：“ 只要雜交水稻研究成功了，讓人們都能吃飽飯，她老人家天上有知，一定不會責怪你，一定會為你高興的。”

　　正因為有着這些平凡卻又感人的故事，才令我又想到了‘世紀渣男’比爾蓋茨的離婚風波，並從中悟到了其之所以被離婚，也許並不似人們所說的那樣不堪。

　　為了說明這個問題，且讓我先總結一下從網上所能找得到的一些有關他被離婚的主要原因：一是流連夜店；二是發電郵邀請女屬下吃飯；三是出軌女屬下；四是與梅琳達達成同意其每年與前女友溫布萊德共度一周的約定；五是與流氓大亨愛潑斯坦的交往。

　　據網上所說，就正是這些原因迭加在一起，才導致了梅琳達忍無可忍之下提出了離婚。但細看這些緋聞，卻不難發現，這實是一些充滿着疑點的陳年舊事，似乎不太可能成為其離婚的主要原因。

　　如第一點流連夜店，說的就是其未婚前的故事。而從網上所能找到的信息來看，實是真真假假，難以定論。但不管怎麼說，就算是真的，人們也不應感到奇怪。試想，除非早亡，又有誰沒有經歷過那一段躁動懵懂的青春歲月？所以說，這也只不過是人生成長過程中的一個小扦曲而不應過份解讀、甚至因此扣上渣男的帽子，更不應該成為離婚的原因，到底，那已是N年前的事了。

　　對於第二點，有關其發電郵邀約女屬下吃飯的事，是真是假其實並不重要，重要的是他為什麼要請你吃飯？或者說請吃飯就是有‘目的’？而對於事主因被邀約吃飯而感到噁心感到不適的事，才是最令人懷疑的。這首先讓我不由自主地又想到中國古代的烈女們，由於男女授受不親的緣故，一個女人的衫袖如果被其他男人碰了一下，就得把衫袖割掉；如果是手臂被碰，則會把手臂砍下來，作為新時代的生活在美國的女人，難道她們要比中國古代的烈女們還要貞烈？發個電郵都能起到隔山打牛的效果而令你感到噁心感到不適？很明顯，如果這不是笑話，那就必然是有目的。一是先存個證，然後再靜觀其變，若有機會，即可告其一把，錢啊！二是即使告不了，也可讓人過一把虛榮的癮：“我多麼的厲害！世界首富想請我吃飯不但被我拒絕了，還讓我感到噁心！”言下之意就是：“我根本就看不起比爾蓋茨，我的道德是多麼的高尚，我是多麼的貞潔！”哇哇哇！你信嗎？

　　對於第三點出軌女下屬的事，網上同樣也只是眾說紛紜，有說是真的也有說是假的。但還是那句老話，就算是真的，也不應該感到奇怪。首先，比爾蓋茨是人而不是神，有缺點有七情六慾實屬正常；其次，每時每刻想往他身上撲的女人實在太多太多，在這種情況下，他若只出軌一次，已算是定力超人太不容易太高尚太不可思議了！試想，天下的所有貪官污吏、或略有些錢財的富人，甚至是一些窮得噹噹叫的升斗小民、或自認為是道德高尚而對他人罵得最凶的一眾男女，只要有機會，又有多少人能夠做到潔身自好而不是情人數以千百計的？田舍翁多收三五斗谷都想着要納妾呢！更何況是名聞天下的世界首富？

　　至於第四點，每年要與前女友溫布萊德共度一周的約定，倒是有點難分對錯。你說是對的吧，那又是現代婚姻中所不應該的；你說是錯的吧，比爾蓋茨卻又是光明正大，他並沒有隱瞞梅琳達。再細究一下：假使比爾蓋茨這樣做是為了享齊人之福，是為了色情的原因，那麼，以他的實力與條件，又似乎不必把寶貴的時間與精力花在一個年老色衰的女人身上。儘管，天下絕色美女並不太多，但只要他願意，就一定不會缺他的份。正如澳門何賭王曾經說過的名言：天下沒有用錢買不到的女人。似此，作為世界首富的他，若想找個年輕一點的美媚絕對是輕而易舉的小事，但他卻偏偏甘願與一個既不年輕，姿色又不出眾的女人同居一周，這說明了什麼?很明顯，那就的確是如他所說的那樣，只不過是想找個人說說話或找個地方靜一靜而已。同時，我們也可以從中看出，他其實是一個敢作敢當、重情重義的誠實男人，要不，他就絕不會、更不必把這樣的事和盤托出。

　　對於第五點與愛潑斯坦的交往，事實上，你可以把它想得很污穢，也可以把它想得很高尚甚至很勇敢。首先，愛潑斯坦除了是一個流氓之外，還是一個無子無女且交遊廣博的巨富，對於創立了世界上最大的一個慈善基金會的世界首富比爾蓋茨來說，其區區的三五億美鈔也許不多，但也絕對不少。對此，比爾蓋茨絕不會、也不應對其視若無睹。再說，就算愛潑斯坦真的是一個大惡不赦的流氓，若能爭取把他的錢用於慈善，又何嘗不是替其將錢贖罪的善舉?所以說，比爾蓋茨不惜自損身份與之交往，又何嘗不是一種勇敢、一種不入虎穴焉得虎仔的冒險精神?又何嘗不是一種見仁見智？又何嘗不是污穢的人往污穢里想而高尚的人往高尚處想的一種社會行為？對此，比爾蓋茨的發言人也早就作過表述：他這樣做完全是為了慈善事業。這點，從愛潑斯坦臨死前，特意修改遺囑，把比爾蓋次基金會的科學顧問、也就是介紹比爾蓋茨與他認識的尼克里奇增加為備選遺囑執行人就可以看出端倪。更何況，早在2014年，比爾蓋茨就曾受愛潑斯坦之託，向麻省理工學院捐贈了200萬美金。可見，愛潑斯坦縱有百般不是，但他對慈善還是比較熱衷、對比爾蓋茨的慈善事業也是比較肯定與充滿信任的。因此我想，如果沒有梅琳達對他的極端反感，誰又敢說，他那數億美金，早已變成了比爾蓋茨基金會的囊中之物?話又說回頭，若不是這個目的，以比爾蓋茨的知名度、經濟實力、物力智力，他又用得着用這樣劣拙的手段去巴結對方而給世人留下把柄、去犯賤、去討人嫌嗎？

　　從前女友溫布萊德與梅林達的容貌來看，比爾蓋茨應該不是一個毫無自制力與不擇手段的好色之徒。因為不管是溫布萊德，還是梅琳達，從姿色上看，最多都只能算得上是中等水平。如果按照尋常人的心態，頂級富豪就得配頂級美女，那麼，這顯然是很不般配的。但比爾蓋茨並沒有在意，因為他更在意的，是個人的才華。溫布萊德是一位數學家，企業家，風險投資家與微軟的投資人，也是幫助比爾蓋茨奪取世界首富的得力助手。在認識比爾蓋茨之前，在事業上她已取得相當大的成功。在他倆認識後，在相互了解與一同探討社會未來發展的方向時，大5歲的溫布萊德的思想更是深深地令他着迷，並因此成了他的人生導師與靈魂伴侶，這就是比爾蓋茨婚後仍要堅持與她每年相處一周時間的主要原因。到底，好看的皮囊總是千篇一律，而能產生共鳴的靈魂卻又總是萬里挑一。儘管這世界上有多達八十億人口，但真要找到一個與自己談得來，且又三觀一致的人並不容易。這一點，從梅琳達的表現來看，她確實要比溫布萊德相差得太遠了，這也是她一直走不進比爾蓋茨的心坎的主要原因。而從比爾蓋茨與梅琳達結婚前，向溫布萊德徵求意見時的對話來看，也同樣證明了他是一個重視才能要比姿色更甚的人。當時，溫布萊德曾對他說：“梅琳達與你很般配，因為她很聰明。”由此可見，溫布萊德對比爾蓋茨是多麼的了解！知道聰明與漂亮之間，聰明的人要比漂亮的人更適合、更能打動比爾蓋茨的心。

　　也許，比爾蓋茨便是傳說中的天生招黑體質的人，社會上有關他的各色謠言實在太多太多。從一開始創業就被人稱之為“最恐怖的老闆”，到“人類清除計劃”，再到最近的“新冠病毒製造者”、“美國的全民公敵”等等，幾乎無一不是駭人聽聞。想想，這樣的故事都能編造得出來，那些是人都能想得到的桃色緋聞又算得了什麼?還不是小菜一碟！

　　所以說，從網上所找到的這些證據來看，實在無法證明比爾蓋茨就是一個渣男，更不應該成為被離婚的主要原因，這是非常明顯的。

　　既然如此，關於比爾蓋茨離婚的主要原因又是什麼呢?其實，這個原因並沒有人們所說的那麼複雜，而是非常簡單，那就是他們在離婚聲明中所說的：“我們不再認為我們可以繼續作為夫婦而在以後的人生中繼續成長。”

　　這一點，我們可以通過以下的兩個例子找到證據。一、梅琳達曾對媒體透露：在一次吃完晚飯後，在收洗一家五口的碗筷時，她突然對着他們的三個孩子宣布：“誰也不許比媽媽先離開廚房！”然後鄭重地把洗碗的工作全部交給了比爾蓋茨。二、對於照顧與接送孩子，她也會向比爾蓋茨提出要求說：“孩子不全是我的！工作再忙，你也應該幫幫我！”

　　哈哈！你能不能想像一下?作為一個世界首富、平時只有他向人們發號施令的世界級大佬、在被老婆當着孩子們的面命令去洗碗時的情景是哈模樣?是為了尊嚴而反抗還是唯唯諾諾、乖乖的、狼狽的服從?我想，在這樣的情形下，比爾蓋茨不管怎樣做，對他們的三個孩子來說，都絕不是一個美好的回憶。

　　所以，這兩事例看似雖小，但足以看出他們不僅已經無法再繼續一起生活，就是以後一起管理那基金會的事務也將是矛盾重重。我們知道，一直以來，比爾蓋茨每次向人們傳達的信息，幾乎都是關於人類未來應要面對的諸如氣候、科技、疾病預測與防治、糧食危機等等重大事件；而梅琳達所想的，卻是洗碗與帶孩子！並為此不惜大動干戈、歇斯底里。可見，梅琳達在家庭中的強勢、以及他們在思想、在對未來的規劃上的差距，可不是一星半點，而是有着比地球到太陽還遙遠十倍的距離。這樣的思想差距，再在一起生活，對比爾蓋茨來說，不管是在心理上、尊嚴上，還是在行動上，都必定是一種制約與傷害，也就自然是很難再有進步了。

　　也正因為有這兩個例子，才讓我突然又想到了袁老的妻子鄧則。上面已經說過，與比爾蓋茨夫婦一樣，袁老與鄧則也有三個孩子，在袁老調離安江農校時，最大的孩子只有5歲左右，最小的則剛剛出生。不難想象，當時仍需要工作的鄧則的處境是多麼的艱辛！後雖有自己的母親與孩子的祖父母分擔照顧了兩個孩子，但也只是三數年的時間，之後就更是不但仍得要照顧三個孩子，還得同時照顧三個老人。在那物質極端貧乏、而自身也是工作繁重的特殊時期，對於一個柔弱的女子來說，其艱難程度不想也知。

　　而梅琳達，自從有了孩子之後，她便當起了全職太太，照顧的也只僅僅是三個孩子與比爾蓋茨四人的生活起居。既不用外出工作，也不用為生活錢財擔憂，更不用照顧雙方的父母。這比起不但要工作、要照顧三個孩子、三個老人的鄧則來說，差距可不是一般的大。更要命的還是，這段時間可不是十年八年，而是足足長達二十載！直到1990年，國家在長沙分配給他們一套房子後才算正式結束，已超過了自他們結婚到袁老去世，總共57年時間的三份之一！也即是說，他倆最美好最重要的時段卻幾乎全是處於分離狀態，而袁老也幾乎沒有參與過對三個孩子的照顧與教肓，其父母的身前身後事，也幾乎全是鄧則一人照顧、操辦！俗話說，沒有對比就沒有傷害；同理，如果沒有對比，你也無法看得出鄧則的偉大。正因有鄧則的無私奉獻，袁老的人生才能取得如此巨大的成功，才又有了這樣的一個故事：

　　上世紀九十年代初，國家為袁老一家在長沙分了一套配置有煤氣熱水爐的房子後，每當鄧則沖涼時，每隔五分鐘，袁老就會喊一聲：“鄧則！”開始時鄧則對此很不理解，後經袁老解釋才明白。原來，對於當時來說，煤氣爐熱水器還是一新鮮事物，安全性能也不太保障，常有煤氣泄漏現象。因害怕鄧則因此中毒，袁老才不得不出此下策。由此可見，袁老對鄧則的愛意，實是難以用言語來形容。

　　世上沒有無緣無故的成功，也沒有無緣無故的失敗。假使說，當初的鄧則也似梅琳達一樣抱怨袁老：“孩子不單單是我一個人的，工作再忙，你也要抽時間照顧孩子！”“你的父母是你的，你自己去照顧！”“我好艱難，袁隆平他每年工作三百六十五天，每天工作二十四個小時，三年我都見不到他一次面！”“每次飯後，你必須與我輪着一人洗一天碗！”那麼，袁老的人生又將是什麼樣?會不會仍取得如此巨大的成功？而鄧則又會不會得到袁老如此這般的痛愛?到底，他倆可是相識於貧窮時期，連結婚時都只有數十元身家，這比起比爾蓋茨花費數以千萬計巨款為梅琳達舉辦的世紀婚禮來說，實是天壤之別。所以，在如此艱難的環境底下，她可要比梅琳達更有理由去埋怨，更有理由去說這樣的話。

　　比爾蓋茨身邊的工作人員曾對外說過：“比爾是世界上把工作日程安排得最緊的人！”這一點，梅琳達同樣深知，所以，她也曾對媒體抱怨說：“比爾太忙了！幾乎每天都工作十六個小時以上，完全沒有時間陪伴家人。”只是，雖然知道比爾蓋茨工作繁重，梅琳達卻非但不懂體諒，竟還因此公開質疑：“我們的婚姻，是大家難以置信的艱難！”甚至還說出：“我真不知道我還能堅持多久！”從這些言談中不難看出，她根本就不明白作為世界首富的妻子應要面對的問題、責任與義務。

　　作為世界首富，樹大招風自然是免不了；而每天工作十六個小時，也應該算是最低的限度了，難道你還想着要他每天只工作三幾個小時就能掙到世界上最高的工資然後再與你平分家務?要知道，經計算，比爾蓋茨每秒掙的錢是380美元，每小時137萬，每天進賬高達3280萬美鈔，也即是其一小時所掙的錢已經相當於普通工人的二十年的薪水！

　　只可惜，作為世界名校杜克大學計算機專業畢業的高材生、被很多人都認為是聰明絕頂的梅琳達卻似乎沒有明白這些數字中的含義。如果能明白，她就絕不會下令比爾蓋茨去洗碗、不會要求他去接送孩子。而是像袁老的妻子鄧則所說的那樣：“你去吧，家裡有我！”如果實在忙不過來，那就通變一下，讓比爾蓋茨用洗碗的那半個小時去做他的工作，然後再用這半個小時內賺的錢請五個工人，為你工作一年，這不是更好嗎?既可以為社會增加工作崗位，又可以避免自己為洗碗這樣的小事而生氣，更保存了對方的面子的同時也促進了家庭的和睦，這可比雙贏還多了兩贏！實是利家利國利己利他的好事，可比刻意的去做慈善好多了，又何樂而不為呢?而對於比爾蓋茨每天都工作十六個小時的問題，那就更不應該埋怨，而是應該規勸他多多保重身體，或做些力所能及的工作，就如洗碗與帶孩子，為他分擔壓力而不是添加麻煩。到底，掙多大的錢，就得必須承受多大的壓力，這是不可避免的。更何況，自己本來就是全職在家工作的呢?

　　也許，愛情本身並沒有對錯之分，但人的思想卻一定會有高低之別。有人為了區區的數百數千元而出賣人格；也有人為了人類的未來而甘願獻身。當一個胸懷宇宙的人與一個每天只知道在一些小事上斤斤計較的人在一起，必定矛盾重重、爭執不斷。而對於一個聰明絕頂且又志向遠大的人，也必定很難被世人所理解，這是古今皆然。所以才有了陳勝的：‘燕雀安知鴻鵠之志哉’、與亞里士多德的‘但凡優秀的人都免不了是半個瘋子’的千古名言。如因提出太陽中心說而慘被處死的哥白尼；提出平行線是可以相交而遭質疑、攻擊的俄國數學家羅巴切夫斯基；以及因發明了心臟導管術、發現循環系統的病態變化而獲得1956年世界醫學諾貝爾獎的醫學家沃納福斯曼、再加上袁隆平等等，莫一不經歷過被社會誤解、不認同、甚至攻擊，比爾蓋茨自然也無法脫俗。因為你不得不承認，他也是一個非常優秀、非常有遠見的人。比如早在2015年，他便因預言了對人類未來造成極大威脅的不是戰爭而是傳染性極高的疾病而被人們所嘲笑一樣。超前的思想總是很難被世人所理解，被嘲笑甚至喻為瘋子也就在所難免了。

　　縱觀比爾蓋茨的以往人生，極大地提高工作效率與促進社會信息化是他對人類的貢獻；世界首富是他的標籤；慈善是他的一個品牌。但實質上，他更似是一個知識淵博的學者；一個時代的楷模；一個彬彬有禮的紳士；一個睿智的哲學家；一個充滿正能量、正義感的演講家；一個言無不中的預言家；一個有着強烈使命感的作家。如他花費了長達十年時間寫完成的《氣候經濟與人類未來》一書，不僅涉及了物理、化學、生物學、工程學、政治學、經濟學等等所有的現代學科，還明確地預言了人類未來將要面臨的挑戰，真可謂是高瞻遠矚。除此以外，他在上世紀九十年代寫下的《未來之路》與《未來時速》這兩本暢銷書，就更是因預言了人工智能、信息時代的誕生與必然性等等而轟動一時。而他之所以能夠提前作出如此精準的預言，並不是他能掐會算，而是來自於他淵博的學識與對科學、商業的敏感。世界上富豪不少，但能似他這樣富可敵國的同時，卻又具有超人的學識與對人類未來具有強烈使命感的人卻絕對不多。俗話說，能者多勞，愚者多福，智者多災，比爾蓋茨毫無疑問是後者，災難也就只能是如影隨形了。

　　在當今社會的兩性關係中，不管是東方還是西方，一提到離婚，女人們只要往男人身上一推，要麼說是其無能，錢賺得少；要麼說是其花心、出軌；要麼說是其沒有時間陪伴、做不到隨叫隨到；要麼是不懂浪漫、不懂情調、不夠幽默；要麼說是其記不得自己的生日，情人節又忘記送花送禮物，沒有把自己當做公主般寵着、哄着。似此種種，不管真假，也不管是有心還是無意，都必定能輕易地讓人們相信並獲得同情，這主要是源自於人們心底下的那種以小人之心去度君子之腹的‘想當然’與同情弱者的心態。當然，其中也必定會有不少的人是因為嫉妒的心理而趁勢落井下石。特別是似比爾蓋茨這樣的成功人士，若不趁此機會攻擊一番，發泄一下自己的嫉妒心理，實是對不住天地。而對於離婚之所以是由梅琳達而不是比爾蓋茨提出，則主要的原因是前者強勢、偏激、感性、多疑；後者沉穩、內斂、理性與坦然的性格所使成。所以，從表面上看，他倆的離婚，梅琳達雖是主導者，但最大的收益者，卻毫無疑問的是比爾蓋茨。告別一份不被理解、不被珍惜、完全不適合自己的婚姻，對於比爾蓋茨來說，應該不算是災難，而是解脫並值得慶幸。

　　在這個世界上，並不是每個人都能清楚地認識自己；也不是每個人都識得、都知道要感恩；更不是每個人都懂得反向思維。假使梅琳達識得將心比心，把比爾蓋茨的位置與自己對調一下：自己每天都工作十六個小時以上，甚至連洗澡的時間都沒有以至渾身發臭也不自知，每天都是拖着疲憊不堪的身軀回到家中，卻仍被全職在家的另一半懷疑是在外面鬼混也就罷了，竟還要求平分家務，那又將是一種什麼樣的感受?假使說，這就是平等，那麼，比爾蓋茨是不是也可以這樣說：“這個家也不全是我的，以後家裡的所有開銷你也得與我對半！”這個時候，梅琳達又將怎麼做?是不是也似某些國家的女人一樣祭出“我幫你生孩子我把青春都給了你”的笑話?

　　天下之大，無奇不有。生孩子不是特權，更不是誰為誰生，而是天性使成與共同的需要，共同的責任；青春留不住，給不給都會失去，也不是誰給誰，而是雙向付出，相互給予。退一步說，假使不是為比爾蓋茨而是為其他男人生孩子，那結局又將是怎樣?是不是離婚後也可以拿個數十百億的財產?是不是也可以用他掙來的錢倒打一耙然後再踩上一腳或租個小島來避難卻不讓他靠近?是不是也可以成為世界上最會花錢的女人?是不是也可以名聞天下名利雙收?

　　可以肯定，沒有梅琳達，比爾蓋茨的人生同樣成功，同樣精彩；而沒有比爾蓋茨，則梅琳達最多或許就是一個年薪百萬的企業高管，千萬年薪基本可以肯定與她是絕緣體，億萬級別的，那就更是只能作夢了。

　　有句說話叫做‘每個成功男人的背後，總會有一個默默支持他的女人’。但比爾蓋茨與袁隆平的例子告訴我們，這話並不成立，因為它只有百分之五十的正確性。不過，儘管它並不全對，但仍能告訴我們，一個通情達理、意志堅強、賢惠稱職的妻子；一個胸襟開闊、格局宏大的女性，必定能讓一個男人更容易取得成功的同時還常常能在無形之中幫他化解各種各樣的災難。妻賢夫少禍的道理，放諸世界皆準。而一個強勢、自我為中心、行為極端、偏激、缺乏理解能力、且亳無自知之明的同時又不懂得反思的女人，即使你嫁了個世界首富，也很難避免以離婚的悲劇收場。

　　所以，相較於比爾蓋茨，袁隆平的人生雖沒有那麼富足，但無疑是更為幸運。能在茫茫人海之中找到一個甘願為自己遮風擋雨，奉獻一切而無怨無悔的伴侶真的很不容易，但袁老遇上了！愛情事業兩豐收，人生如此，夫復何求！而相較於袁隆平，比爾蓋茨雖富可敵國，但卻買不到一份真情、一份溫柔、一份理解也就罷了，竟還因之而招來了無數的風風雨雨，甚至人設崩潰！如果這樣的事是發生在我等尋常百姓身上，自然只能自認倒霉；但要是發生在一個如此優秀的世界首富的身上，則難免有點不值。因此，縱使其事業成功，人生不虛此行，卻仍未免有點不幸，有點遺憾。

　　當然，65歲的比爾蓋茨，雖說年齡不小，但也不算很大，最少還未達到國家規定的退休年齡。如果他願意，再找一份真愛應非難事。要知，在這世界上，比梅琳達更漂亮、更優秀、更溫柔、更善解人意、更通情達理且又對其素懷愛意的女人實在太多，只要他點一點頭，我敢說，五分鐘內，即使是美國的十一航空母艦也未必能裝得下，又何愁找不到真愛！若此，因禍得福，讓不幸變成慶幸，讓遺憾變成無憾，並不是沒有可能。