馬斯克認為擁槍主要是為了防止政府暴政

送交者: Palmoil 2022年05月27日06:35:29 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

0%(0)

0%(0)

對!但現在看來擁槍遠遠不夠,也有導彈火箭彈,以社區自治為單位　　/無內容 - 空行 05/27/22 (62) 　　很驚訝也很高興看見馬斯克在擁槍權利上站在保守派一邊。　　/無內容 - 對對眼 05/27/22 (68) 　　這與憲法一致。　　/無內容 - runqun 05/27/22 (80) 　　白左政客一方面鼓勵黑名貴打砸搶燒殺奸，一方面限制守法良民擁槍 - Palmoil 05/27/22 (98) 　　　　日本新加坡冰島瑞士這樣的國家老百姓可以不擁槍，但美國 - Palmoil 05/27/22 (87) 　　從小土豆那裡看，政府會用裝甲車，槍根本不好使　　/無內容 - newwild 05/27/22 (98) 　　　　那又怎樣？政府軍士兵不能永遠躲在裝甲車裡 - Palmoil 05/27/22 (75) 　　　　擁槍防政府暴政，百年前的先聖時代有用　　/無內容 - newwild 05/27/22 (99) 　　　　　　如今政府都是高科技武器，屁民幾把破槍，屁用也沒有　　/無內容 - newwild 05/27/22 (80) 　　　　　　　　要防止的是WHO擴權可以調聯合國軍隊來美國搞防疫。　　/無內容 - 空行 05/27/22 (79) 　　　　　　　　　　本國軍有所顧忌的,外來軍可以打開殺戒。　　/無內容 - 空行 05/27/22 (81) 　　　　　　　　　　　　大開殺戒　　/無內容 - 空行 05/27/22 (69) 　　　　　　　　擁有高科技也不能取代用槍權啊。這是權力象徵　　/無內容 - 明君女皇 05/27/22 (87) 　　　　　　　　　　政府有什麼人民就有什麼，政府不能凌駕於百姓之上　　/無內容 - 明君女皇 05/27/22 (91) 　　　　　　　　　　　　介格不像皇家說的話兒。有像毛賊騙民之言。　　/無內容 - runqun 05/27/22 (82) 　　　　　　　　　　　　　　呵呵。不光是毛偽人，哪個國家哪個朝代底層造反都這麼說　　/無內容 - 明君女皇 05/27/22 (93) 　　　　　　　　　　　　　　　　人民先有武器而不是政府。人民實質擁有比政府更多更廣泛的權力　　/無內容 - 明君女皇 05/27/22 (65) 　　　　　　　　　　　　　　　　但是美國是民主國家。人民說了算。人民現有戰爭武器而不是政府　　/無內容 - 明君女皇 05/27/22 (96) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　人民擁有戰爭武器而不是被一小撮人和一個黨派占有的政府擁有武器　　/無內容 - 明君女皇 05/27/22 (78) 　　　　　　　　　　　　we the people　　/無內容 - 明君女皇 05/27/22 (76) 　　　　　　　　擁槍只剩象徵作用了，別真指望它能防暴政　　/無內容 - newwild 05/27/22 (90) 　　　　　　　　　　擁有遼寧號賤20的中共國連買菜刀都有實名制，為什麼　　/無內容 - Palmoil 05/27/22 (95) 　　　　　　　　　　　　不隨便使用裝甲車。實名制能搞定，豈不更好？　　/無內容 - newwild 05/27/22 (72) 　　難道不是一直就是這樣的？起碼俺是一直認為是這樣的。 - pifu01 05/27/22 (106) 　　左左們氣炸了肺　　/無內容 - Palmoil 05/27/22 (78)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊