獨裁大國的弱點就是領袖的價值估值太高，基本是國家的全部，這麼一來，在戰爭狀態下，基本上值得敵國化上億美元消滅，十顆巡航導彈專打普京夠本嗎？俄國僅僅是有個選舉裝飾的獨裁國家，中國連裝飾都不要，其實問題還是一樣。

中國扭曲三個重要的概念，害死自己。

1)      民主的概念。由原來的定義，民選政治領導人或政治代理人的選擇制度，及保障此政治制度的公平公開合理等等制約的輔助社會制度。中國鄧時代把“民主”扭曲為集體決策，為民做主，再以官員腐化的現實，把他們自己定義的民主批判一番，最後就是公開否定民主，居然落實到的是西方文明國家的“民主制度”。中國基本上無法政治進步了。

2)      GDP的概念，由原來判定是否經濟衰退的重要指標，扭曲為總量追求目標，起初還有保8%的概念，即中國的8%的增長相當於西方國家的零增長，即還能夠顧及到美國創造GDP指標的重要原始意義。之後就是集中精力搞各省各市的GDP總量的競爭，再以中國GDP總量吹牛世界，蠢得無可救藥。西方國家經濟學家們居然不點破一下，不可思議。

3)      外匯儲備得概念，外匯儲備的真實定義，外匯現鈔，或與此相當的提款權，廣義上黃金也可以計入外匯儲備。中國首先把美國國債全部計入外匯儲備，成立外匯管理局後，把外幣投資，外幣債權，等等全部計入外匯儲備。這個問題太大了，美元升息後美債票面價值應該早就對摺了，其他幣種的外匯儲備跌得更厲害，外幣投資的記值肯定狂瀉，外幣債權更大的回收風險。外匯儲備的概念錯了，中國現在可能有了2萬億美元的外匯儲備（按中國定義）的損失。因為定義是錯的中國外匯儲備的總量就是錯的，遠遠不夠支撐人民幣的自由兌換，無法支撐人民幣的價值穩定，全部源於概念錯誤。

在定義被扭曲的前提下，世界通用的經典理論，經驗法則等等，就無法解釋或議論中國的問題。

這是我對中國最深刻的批判。但不管用，因為台商，香港大亨，新加坡人都依賴中國精英們的這種愚蠢，他們甚至接受中國扭曲的概念，不知道他們是否故意這樣。