馬悲鳴：君主民主是無所謂的，立憲才是一切

烏鴉嘴畢汝諧君最近曾言：

「前幾天，有個好朋友問我：習近平稱帝能夠維持多久？

基於作家特有的敏感，我悲哀地回答說：很久很久。

而且，更可怕的是，假如習近平王朝維持二十年，中國人民將重新適應帝制而排斥共和，這才是最要命的事情！想一想，我毛骨悚然！

老天爺，真希望畢汝諧這個政治預言大錯特錯！」

其實不必悲觀。此時此事使中國的前景更加明了，不管是否真的加冕，也不管是以黨主席或總書記的名義，已經是事實上一人掌握最終決定權了。而說到底，帝制也不過就是一人說了算嘛。

遵義會議前由博古、周恩來和李德組成的下最後決心的三人團。博古負責政治，李德負責軍事，周恩來負責監督軍事計劃的執行。

1935年1月中共在遵義召開的政治局擴大會議，增選毛澤東為中央政治局常委；取消長征前組成的“三人團”，改為由朱德、周恩來負責軍事指揮，以周恩來為黨內委託的在軍事指揮上下最後決心的負責者。

會後，中央政治局常委根據遵義會議決定進行分工，在毛澤東提議下，由張聞天代替博古在黨內負總責；毛澤東為周恩來軍事指揮上的幫助者。

3月中旬成立了毛澤東、周恩來、王稼祥三人軍事小組，史稱“新三人團”，全權指揮紅軍作戰。

到了延安整風以後召開的七大，中共史無前例地確認毛澤東為中共中央委員會主席，以前都是總書記。——從此中國革命走上了從勝利走向勝利的道路。

再到1966年中共成立“中共中央文化革命小組”，架空了中央委員會和政治局。陳毅為此感嘆到：“從此乾綱獨斷了！”然後偉大領袖發動了以“大鳴，大放，大字報，大辯論”為名的“大民主”。這是比人類有史以來任何民主都更民主的文化大革命。民主到無端殺人可以不償命。私設公堂，逼死人命是立功表現和臨時工轉正的條件。

可惜好景不長，造反派被以反周恩來為名全部打成五一六，而不問是否真有刑事責任。

隨着偉大領袖的大駕山陵崩，重新回到權力中心的走資派幫立即廢除了寫進第四屆全國人民代表大會憲法裡的“四大”，並把幫他們重回權力中心的已經被打成五一六的造反派再度打成“三種人”。然後是以改革開放為名的斷崖式貪污腐敗。最後以咱們習總書記壯士斷腕式的反腐，終於在這回的20大上重新拿回了中央集權。

反腐當然是好事。習總書記也說了“反腐永遠在路上”。

永遠在路上，沒有問題；但不能總這麼運動式折騰；故立憲定規矩才是正事。

第二國際領袖伯恩斯坦曾言：“最終的目的是無所謂的，運動就是一切。”如今列強能搞好，就是恩格斯第二國際余續的社會黨國際在各國展開的合法鬥爭，議會辯論，在與保守派的相互消長中而成的結果。

套用伯恩斯坦的話，則“君主民主是無所謂的，立憲才是一切”。古德諾的《共和與君主論》說的就是這個意思。只要立憲，“洪憲”也不錯。所謂立憲，就是明立規矩。

什麼叫明立規矩？——不好說。但明確不立規矩卻是有典範的。

章詒和談到【陳雲同志談新聞法】：“在國民黨統治時期，制定了一個新聞法，我們共產黨人仔細研究它的字句，抓它的辮子，鑽它的空子。現在我們當權，我看還是不要新聞法好，免得人家鑽我們空子。沒有法，我們主動，想怎樣控制就怎樣控制。”——引自章立凡新浪微博。網易微博 2013-06-03

不立規矩；讓你摸不着頭腦，不知如何是好。當權者控制社會就可以任性胡來了。

自由民主不適於中國，這有一百多年白干的教訓在。誰若不信，可看海外民運三十多年的歷史就知道。中國民聯和中國民陣兩個組織的華盛頓合併會議合併成了三個組織，又多出一個中國民聯陣。現在也好久見不到他們的消息了。海外的中國民主黨開一次會就變成了兩個民主黨，開兩次會變成四個民主黨，開三次會變八個；現在估計已經有十六個民主黨了；下回就等着聽第三十二個民主黨成立的消息吧。在美國法律保護下，尚且幹不成個正經事，更何況在中國的人文環境下搞自由民主？

現在唯一沒有認真試過的法子就是君主立憲了。袁世凱洪憲並無大錯，只要真肯立憲，管它君主還是民主。

我們現在熱心期望的就是用二十年時間確認中國新的君主權威，然後開始在君主的威權下從容立憲。

——沒有君主，如何君主立憲呢？

有再言民主自由者，——斬！