“拥邓反毛”，的确是帝国主义殖民集团的一贯阳谋
----- Forwarded Message ----- From:>To: >Cc: GeSent: Saturday, October 7, 2023 at 07:49:01 AM CDTSubject: “拥邓反毛”，的确是帝国主义殖民集团的一贯阳谋 Re: 书读头与三大傻瓜 Re: 有关真理的实践问题 - 什么“邓小平理论",都是狗屁!Re: 24th Anniversary of Deng Xia
“拥邓反毛”，的确是帝国主义殖民集团的一贯阳谋
李良书简 10-07-2023
“拥邓反毛”，的确是帝国主义殖民集团的一贯阳谋，是唯一可以打倒进而得以殖民中国的神药。
76年10月那场怀仁堂非法叛变，让邓小平得以出台主宰中国三十年，不但於帝国主义殖民集团来说是天上掉下来的馅饼，还是个一起和国内反毛集团一起捏造的馅饼；中国可以卖的，都被这矮邓给卖光了，现在中国的动辄得咎进退两难，就是邓带来的苦果，14亿人天天都在受灾。
很多借邓搞反攻倒算的后代（如George T.等），有时明知不妥，但还是死拼到底，为什么？要维护其既得利益故也。
天桥把戏，拆穿了就一文不值，但还须有人去拆穿才是。
所以一再说，方今中国的急务，就是清邓；清邓，则必须究周，这是无可避免的事；说这是二次文革也无妨。
李良
------ Original Message ------
Received: Sat, 07 Oct 2023 05:36:57 AM CDT
From: Do To:
Cc: Geor
Subject: Re: 书读头与三大傻瓜 Re: 有关真理的实践问题 - 什么“邓小平理论",都是狗屁!Re: 24th Anniversary of Deng Xiaoping's Death
毛泽东时代有一句话，被敌人反对的是好事不是坏事。 凡事敌人反对的我们就要有拥护，凡是敌人拥护的我们就要反对。
为什么美帝国主义，蒋介石反动派，今天的民运，台独，疆独等等魑魅魍魉，都是拼命的反对，没有例外的反对毛泽东？那些跟着中国 的敌人一致反对毛泽东的人，是不是应该问一下，他们怎么跟中国的敌人穿一条裤子呀？
为什么西方帝国主义分子都没有例外的赞扬邓小平，《时代周刊》两次将邓小平登上杂志封面，跟他们当年两次把蒋介石登上杂志封面一样。
为什么？ 就是他们俩都做了让美国和西方人叫好的事情，
是西方自己做不到的事情。还有一个人，戈巴乔夫，也是让美国西方赞不绝口的人，道理也是一样的。邓小平到了图穷匕见的最后时刻，镇压了天安门广场的学生和北京的工人和农民，避免了中国的内乱，
好像是有功一样，其实好多人没有想到，如果没有邓小平的向美国投降在先，中国也不会走到八九六四那个局面。
只是邓小平完全是一个赌徒心态。 明明历史证明他错了，还是不认失败，继续作，造成中国无官不贪，五毒俱全的境地。 多亏出来一个习近平，开始清理这些贪官，不然，中国早就官逼民反了。
那些自称爱中国的人，却跟美国和西方一样的赞美戈巴乔夫那样，赞扬邓小平，是不是应该问一下，你们怎么这样跟中国人民的敌人穿一条裤子呢？
东X
On Fri, Oct 6, 2023 at 8:17 PM wrote:
“西方disinformation大外宣”的基本内容是什么？就是拥邓反毛。阁下恰恰犯了西方disinformation大外宣的错误。列夫·托尔斯泰（1828-1910；旧俄作家）不是说：“知识，只有当它是靠积极的思维得来的而不是凭记忆得来的时候，才是真正的知识”吗？《孟子》也说“尽信书不如无书”（这里特指历史书《尚书》的第一篇而言；但是如果将书扩展至一般论著的话，这句话也是有其道理的，因此是可取的。）批邓拥毛和赞成并支持、发动第二次文化大革命才能脱离掉“三大傻瓜”的命运。[Mxx2023-10-06] On 10/06/2023 3:10 PM EDT George T wrote: 是的，我在13岁至22岁这九年最能读书的时候，因为学校关门没有别的书读，所以我读过的毛泽东和马克思主义的书，比你们这些被西方disinformation大外宣洗脑的人，不知要多千百倍。 比如，我读过的毛泽东《实践论》全文的次数，应该就比你们这些“毛泽东的狂热崇拜者”听说的该文内的句数还要多得多！我读过的毛泽东和马克思主义的文章的数目，也比你们所听说过的毛泽东和马克思主义的文章的数目还要多得多！ 而且我读书是认真的，自认为记性也不错，否则我怎么可能在文革失学九年以后，四十年前就一下成为美国理工科大学的教授呢？ 问题是，正如毛泽东《实践论》里不断强调的，如果象你这样不读毛选或马克思主义的著作，你怎么可能知道马克思主义的真理内涵是什么呢？特别是当毛泽东晚年的行为不符合他自己早先创立的毛泽东思想的原则，他自己的话是互相矛盾呢？ 所以，你们所狂热吹捧和坚持的“毛泽东思想的实质内容”，应该是西方disinformation大外宣要你们吹捧和坚持的实质内容，即毛泽东的错误的部分！
From: lee
Sent: Friday, October 6, 2023 1:37 AM
To: Cc: "ho
Subject: 书读头与三大傻瓜 Re: 有关真理的实践问题 - 什么“邓小平理论”，都是狗屁！Re: 24th Anniversary of Deng Xiaoping’s Death 书读头与三大傻瓜
李良书简 10-06-2023
George T.：“一个人怎么能把他死后73年才开始的事情“批驳得体无完肤”呢？？”
这个George Tsui 不明白真理是超越时间的；人在地球，日出东方，马克思有生之年如是，马克思之后73年，亦复如是，在太阳烧完变成黑洞之前，也亦复如是！
人活着时，要吃饭拉屎，亦然；直到太阳变成黑洞之后，人消失了为止！
George Tsui成天在这纠缠不休没关系，可他常常以作为学者教授自豪，但自己把自己纠缠得化不开，有若傻子，自作受。
中国有所谓“书读头”，把书给读死了，George T.就是经典例子。
在此重新提醒一下，此通讯群有三大傻瓜（stooges）， George T，Cecil H， Joe C， 有图为证：
George Cecil Joe
李良
------ Original Message ------
Received: Thu, 05 Oct 2023 04:47:45 PM CDT
From: w To:
Cc:
Subject: Re: 有关真理的实践问题 - 什么“邓小平理论”，都是狗屁！Re: 24th Anniversary of Deng Xiaoping’s Death
正确的理论是远超过理论创始人的有生之年的。[Mxxn 2023-10-05] On 10/05/2023 4:54 PM EDT Gm> wrote: 韩xx与wxxxx和李良一样，是猛烈批“四修”，猛烈批邓，和猛烈支持“第一次”文化革命的。 这里顺便再批一下这个wxx在12:49PM的谬论：“马克思主义早就把现代修正主义的错误批驳得体无完肤、见不得人了。”。马克思早在1883年就去世了，而被毛泽东定义的“现代修正主义”是从1956年赫鲁晓夫反斯大林开始的。一个人怎么能把他死后73年才开始的事情“批驳得体无完肤”呢？？
From: J
Sent: Thursday, October 5, 2023 4:29 PM
To: wt Cc:
Subject: Re: 有关真理的实践问题 - 什么“邓小平理论”，都是狗屁！Re: 24th Anniversary of Deng Xiaoping’s Death 韩xxxx是猛烈批“四修”：邓江胡习的。哪一个对？这两位都声称自己是毛派，为什么在认识上有这么大的差别？请各位指导指导。
From: wt
Sent: Thursday, October 5, 2023 12:49 PM
To: Ge Cc: ho
Subject: Re: 有关真理的实践问题 - 什么“邓小平理论”，都是狗屁！Re: 24th Anniversary of Deng Xiaoping’s Death 阁下认为毛主席会触犯所谓“实践是检验真理的唯一标准”的错误吗？不会的。但是，对无产阶级叛徒例如走资本主义道路的当权派来说，他们不但会，而且尤其会振振有辞，要借助所谓毫无正确理论指导所进行的所谓实践（即走资本主义道路）去反对马克思主义和革命社会主义，拥护并且大肆宣扬现代修正主义如何了得。 毛主席如果当年还在的话，必将痛批这个错误而阴险的“唯一标准”说。 阁下或许会说：“实践证明邓小平反马恩列斯毛主义反对了，中国这不都伟大复兴了？”这当然是拥邓的片面之词，是没有凭据的。广大人民群众处于六亿人月收入通胀率若干倍之下的一千元或以下的返贫水平，比第一次文革期间的差距是大的。失业、贫困、破产、社会地位低落的、灾难深重的人民群众是不会长久忍受下去的，他们反抗邓江胡习四修倒行逆施是不可避免的，第二次文革这一伟大事业必将被他们推上历史舞台。 决定事物的是非、对错、真伪是由不得这个“唯一标准“说的，马克思主义早就把现代修正主义的错误批驳得体无完肤、见不得人了。当此四修走投无路之际；世界资本主义危机重重；四分五裂；惶惶不可终日；散播这个邪说者终于得到了应有的惩罚。[Mxx 2023-10-05]
On 10/05/2023 11:01 AM EDT Ge wrote:
“毛主席是不会触犯这种肤浅的、非辩证而又庸俗不堪的所谓“实践是检验真理的唯一标准”错误的。[Mxx2023-10-03]”？？？
Truth：毛泽东：“真理的标准只能是社会的实践。” 《实践论 论认识和实践的关系——知和行的关系》（一九三七年七月）！！！ 请记住wxx这个骗子的名字。
From: wxx
Sent: Tuesday, October 3, 2023 3:46 PM
To: Ge Cc: ho
Subject: Re: 有关真理的实践问题 - 什么“邓小平理论”，都是狗屁！Re: 24th Anniversary of Deng Xiaoping’s Death 正确的理论也可以检验真理。事事都要先做实验才能够检验真理是犯了画蛇添足和把真理庸俗化的毛病。试举一例说明之：太阳出现的周期性就不需要每天进行检验，直到地球有被毁灭的危险之前为止。毛主席是不会触犯这种肤浅的、非辩证而又庸俗不堪的所谓“实践是检验真理的唯一标准”错误的。[Mxx
2023-10-03]
On
10/03/2023 2:52 PM EDT Gewrote:
实践是检验真理的唯一标准，这不但是马克思主义最基本的原则之一，而且是毛泽东自己在他的《实践论》以及他一生最强调的观点，不是你说的狗屁！
每个人都难免犯错误，而且做得越多越容易多犯错误。比如毛泽东就犯过如下重大错误：
1）一生中唯一直接指挥的，在上井冈山前后的几次战斗中打了败仗几乎溃不成军！
2）遵义会议掌权后的第一次决策的土城战役就打了大败仗；
3）1946年错误命令粟裕撤出华中解放区打游击，这个命令（被抗命）肯定会使共军打不成七战七捷这第一个大胜仗；
4）1948年初错误命令粟裕主力过长江打游击，这个命令（被抗命）肯定会使共军打不成淮海战役这个最大的决定性战役； 5）1948年9月前的六个月错误命令林彪立刻南下打锦州，这个命令（被抗命）肯定会使东北共军因为条件不成熟而输掉决定性的辽沈战役； 6）在第三，四，五次战役中错误命令彭德怀将联合国军赶出朝鲜全境，结果因条件不成熟反被李奇微赶回了三八线； 7）错误强调人多力量大，完全忽视科学技术的力量，完全忽视工业化所需要的商品粮供应和教育科技人才这些必要条件，结果是拔苗助长竭泽而渔，反而使得经济从快速发展变成了停滞不前，城市就业危机，甚至发生大量饿死的天理不容的惨状！； 8）“土法炼钢”的钢材是不合格的，不合格的钢材是没有用的，用了是要闯大祸的！ 9）错误迷信人民公社一大二公，完全忽视农民的生产积极性和主动性，是使上千万农民饿死的主要原因之一，所谓的“向共产主义穷过渡”不过是画饼充饥； 10）新中国的科技文化教育人员是无产阶级的先进部分，却被这位自封的无产阶级革命导师定义为是资产阶级知识分子！ 11）不承认自己犯了重大错误，并且将所有批评他的人都打倒，自己将自己降格成了一个封建专制的帝王，却又自封是永远正确和每句话都是真理的救世主大救星！凡是批评他的人都是“不可救药地反对真理”的修正主义分子； 12）虽然口头上在中共八大强调不搞个人崇拜，但是实际上学习斯大林大搞个人崇拜专制独裁官僚主义不顾民生效率低下，这个是苏联垮台的最主要原因。 只是因为重新理解了“实践是检验真理的唯一标准”这个毛泽东自己强调的原则，才使得中国人民能够纠正，毛泽东自认为是真理的但经实践检验却是实际严重的上述错误，才使中国在这最近的四十年里，一下子从差过北朝鲜变成了千年未有的好的民族复兴！
From: le
Sent: Tuesday, October 3, 2023 10:25 AM
To: dCc:
Subject: 有关真理的实践问题 - 什么“邓小平理论”，都是狗屁！Re: 24th Anniversary of Deng Xiaoping’s Death
有关真理的实践问题 - 什么“邓小平理论”，都是狗屁！
李良书简 10-03-2023
基本上，每个人都有他的亲身经历，这个议题是正确的！
问题是：
1. 亲身经历非常个人化，由是：
2. 亲身经历的感受因个人意识形态或利益影响，会非常的条件化和情绪化，由是：
3. 条件化和情绪化产生的结论或行动，就会人人不同，由是：
4. 许多有关社会正义或真理的体现也相对地而人人不同，甚至互相杠格，由是：
5. 人人不同与互相杠格的结果就必然导致斗争，由是：
6.斗争胜利一方不一定代表真理的体现，那么：
谁能代表真理呢？
我的意见是，这是个统计上的问题；当一方胜出，世界上大多数人的利益却受损时，真理必然不会在胜利的一方；帝国主义殖民集团历史上的所作所为，就是例子。
反之，当一方胜出，世界上大多数人的利益受到保障和增益时，真理就必然站在胜出的一方；1949年发生在中国大革命的成功，也是一例。
所以，毛主席的“为人民服务”和“永远斗争”两个提议是颠扑不破的；以其颠扑不破，故是真理。
问题不复杂难解，譬如目前发生丑恶无比与社会大众也受害无比的许家印事件，就是无数例子中之一。此处值得提醒的是，许家印有如邓朴方等等，都是由因於邓小平的后遗症，所以什么“邓小平理论”，都是狗屁，不是真理。
------ Original Message ------
Received: Tue, 03 Oct 2023 05:16:53 AM CDT
From: D To:
Cc:
Subject: Re: 24th Anniversary of Deng Xiaoping’s Death
你是不可救药的老糊涂了。 连这点基本历史事实都搞不清楚了。 do On Mon, Oct 2, 2023 at 10:28 PM Joe Zh wrote:那个时候你生育过孩子吗？有亲身体会吗?我们说话都不是道听途说的，都是有亲身经历的事实为
转载
