昨晚聊的是原核细胞 （细菌），今晚说动物（真核细胞）。昨晚夏凉提醒我应将繁殖与性交分开。他是对的。那么，我现在讨论的是sexual reproduction，而不是sexual intercourse。

有一流行的观点方法，以海胆动物为例来说明：一种近1000种种系的动物，在经过1.5亿到2亿年后，就会消亡。这种消亡的几率是与时间的流逝有一很好的负相关关系。我们就不去论证了。

一直以来，有这么一折磨人的问题：动物，包括人类，为什么要有sex? 那么，我们先将无性繁殖与有性繁殖作一比较，就会发现，动物的有性繁殖吃了很大的亏。其一，无性繁殖所有的细胞或动物都是母性，所有的后代都是女儿。而有 性繁殖光有母性还不行，无端要多一个男性，而且，下一代中的一半是儿子，他们不能自身繁衍后代，得协助母性才行。这么1算来，有性繁殖付出了双倍的代价！ 这是英国剑桥（？）的SMITH教授（？）的惊世发现。为此，SMITH 先生获得了十来种国际奖，说不定将来NOBEL奖也有可能得。这是另外的话题。其二，无性繁殖是相对简单的DNA复制，一变二，然后分成两份，每份占一 份。而有性繁殖要经过Meiosis，变啊变，母方和父方的每个细胞变成只有半份DNA。然后，母方半份和父方的半份加起来变成一份，太复杂！更重要的 是，这变的过程中还有DNA交换，弄不好出人命。很多的流产就是这原因。

既然无性繁殖性那么经济，人类（动物类）惹那么多的麻烦干什么？的确，这是生物遗传学中最大的一个谜。当然，种系繁衍与性交欢快感受是偶联在一起的，很多人会觉得这问题太不公平，太不合理。那是另外的话题。

为了找到答案，很多（几十种）假说应运而生，现在走红的是“红女皇假说“：共进化论假说。

先找比喻。你在江湖中逆流游过泳吗？如果你想往前，你得奋力游；你在在跑步机上跑过步吧？如果你想保持在原地，你得不断跑动。人类也好，其它动物也好，都有 敌人。敌人总是欺负弱的，而强的就生存下来。强的如何生存呢？答案很奇怪：人类要生存，要发展，就得sex！通过sex，通过前面讲的DNA交换，有缺陷 的基因得到改进，甚至新的基因诞生！这就是大名鼎鼎的红女皇假说。其实，假说的逻辑是类比推理很简单： sex的过程是为了让人类（当然广义包括了其他动物，物种）能尽快地演化、适应新环境，对付敌人，从而竞争性生存。换句话说，是保持对其他物种的优势地 位，也就是不被灭绝。叫绝的是，动物的敌人，为了再战胜更聪明的动物，他们也进化，让动物，人类更难对付。这是红女皇假说共进化理论的精髓。水涨船高。道高一尺魔高一丈。魔高了，道也更高。如此循环。

当然，DNA交换产生优势基因（况且先这么叫吧）不会容易，危险重重，大量的胚胎没见天日就逝去了。没有办法，这是代价。在付出代价的时候，人类改进基因的速度是无性繁殖不可能达到的，这是收获。

在美国，记不清是Wisconsin大学还是其他大学的医学院，设立了一计算机系统模拟人类的sex过程，主要是meiosis的染色体的cross- over等等过程，看若干若干万年之后人类基因的进化，演化状况。人类的敌对因素估计也包括在计算中。坦率说，我不懂怎么算，但其principle 就是上面说的。