在一個社會中，人們的思維傾向邏輯形成了一維，能向左不能向右，能向北不能向南。什麼叫反向思維呢？權勢階層認為反向思維是與邏輯相悖的思維。而無邏輯的思維就肯定是一種過失，一種謬誤。

事實上，反向思維在根本上堅持人們一維思維的某種價值觀，但對貌似完全正確的常規邏輯提出挑戰，對埋藏在正確價值觀的外衣下的扭曲人生觀念予以背叛，打爛老爺們的 既定秩序。

強勢思維的第一特點：在多數情況下習慣於對現實存在的一切從自身利益予以常規理解，但對事物的深層或一些非常規現實時卻會發生難以憤怒的困惑，一有可能就在社會道德至高點予以駁斥和謾罵，這是它的道貌岸然保守性。強勢思維的另外一大特點表現在它的凝滯性。它自然而然地排斥不利己的現實，在失利的情況下，不計社會成本也要打亂反向思維的可能取得的陣地，這是它的潑皮耍賴攻擊性。不容紅杏出牆就是典型的強勢思維，認為老爺們可以玩小妞，但是天下的女人都得是賢妻良母。細細想來，這本身就是笑掉牙的一大謬誤。

我們再看反向思維。其實，反向思維邏輯上的“荒謬”並不荒謬，事實上有它的合理性。社會發展過程中，反向思維對強勢思維的逆反是不斷發生的，按當今的流行官腔叫“可持續發展”。事實上，反向思維不斷對強勢思維加以補充，予以修正，使其有秩，不混亂。不容對出牆紅杏狠狠打擊是一種反向思維，它的根本點在於對捻花弄草的爺們予以限制。

紅杏出牆是否合理可以討論。但老爺們沒有鐵打的權勢說我可以四下遊蕩，但你女人家只能在高牆深院裡織布紡紗相夫教子。

說得不全面。期望有磚砸過來。

同時，我期望磚頭含點科技材料，不是純粹的張大嘴巴。

謝！