剛才長江同學回答俺說：腫瘤的區別應該是“治療上的”區別，並用了個什麼耐受來說明問題。這樣吧，請長同學翻翻我前幾年的專業論文，看看藥物是不是早就能夠區分這個。 其實，所謂的治療區別，是不應該指對腫瘤和正常的，而是應該指對不同疾病的。什麼意思內？完全是正常的細胞，還有可能生病內--整體而言。其實這才是所謂的中醫的治療優勢。 這麼些年，我為什麼支持中醫，雖然我是個老西醫磚家，原因就是俺從小就相信：醫學不過是輔助人體正常運行的一種工具，無論你多麼發達，其實並不能真的改變或者說替代機體的運行。其實早在1985年北京教委委託我們80中校長給我測智商的時候，就有這道題，我當時就否認了醫藥對健康的所謂的正效應這個提法。為什麼內？因為我發現真正健康的人民根本就不吃藥也不進醫院地。 所以我說累：藥補不如食補，食補不如鍛煉；西醫不如中醫，中醫不如不醫。 這樣看來，長老其實是企圖用西醫的所謂的明確判斷腫瘤和正常細胞的概念去證明中醫的偉大，搞笑麼。 中醫之所以偉大，就是在不知道麻是細胞的時候，就敢用藥物做人體實驗--一種令西醫發指的黑箱實驗，然後靠人體--比如神農的自我評價系統告訴並總結給大家：這個藥好，那個藥差。 這個西醫永遠的做不到阿，因為：耗子不會講話，耗子的腫瘤細胞與人不同，耗子的CYPP$%)亞型與人不同，耗子渾身是毛阿，耗子壽命短阿。。。。 總之，中醫就是牛，嘿嘿，不管你西醫服不服，俺們就是借着上帝的創造，給人治病。