既然还在HIGH奥巴马对麦肯，那就趁周末聊几句。 昨晚CNN 三个特邀评论员，两个GOP，一个驴党。驴党的没有新鲜东西，但GOP的资深策划，那个留山羊胡子的老帮菜很实际的说大选实际上已经完了，奥巴马会赢LANDSLID，因为整个麦肯的竞选班子从头就犯错，没有过整体的竞选方案，现在只能走竞选历史上最DIRTY的UNDER BELT的路数，但是环境不配合。 但里根的顾问葛根是不能肯定，主要是考虑种族的因素。因为佩林在美国大选上第一次把种族问题引进了大选。葛根是第一个提出这个问题的。 尤其是近两天的麦肯竞选，当麦肯或佩林提出WHO IS OBAMA?时，台下有“恐怖分子”，“杀死他”之类的呼声。更不用提专门把奥巴马的MID NAME侯赛因专门说出来，当然是暗示这是个穆斯林常见的名字。 911后美国民众对穆斯林的歧视是种族主义的表现，这点上所有政客都承认。POLITICAL CORRECT是美国政治规则，心里怎么想是一回事，但嘴上怎么说是另一回事，这是民权运动的成果，是保护少数族裔，降低美国社会生存成本的需要。 但在竞选RALLY上当有人很清楚地叫喊这类透露着种族主义的语句时，无论麦肯或佩林都没有当场制止或纠正，反而欣赏这种MOB效果。这已经过了美国政治的底线。 麦肯现在的竞选策略是造成民众对奥巴马的人品的疑虑，比如麦肯的老婆也破了历史记录，公开攻击奥巴马对伊拉克战争拨款投了反对票，让她的儿子处于危险。竞选人老婆出面攻击对方竞选人从没有过。 但她利用的美国人的无知至少有两个MISLEADING。一是国会议员对议案投反对票是宪法责任，如果议员对议案从来都投赞成票是失职甚至违宪。二是她老公麦肯也投了反对票，尽管原因不同。美国选民多数选民不知道，但记者是能查到记录的。 葛根指出如果奥巴马不是黑人，麦肯根本不会走这条路，因为竞选早就完了，奥巴马至少会领先20点。麦肯是想诱发美国白人尤其是老年选民心底那种“他不是我们一类”的潜意识。美国到2040年白人就成为少数族裔，美国不再是WHITE,而是BROWN。这是很多白人心底里不愿意承认的。美国的民权运动对如今60岁以上的白人心里影响很有限，因为当时意识形态已经形成。 那么对同是少数族裔的华裔来说，你是否希望你的孩子，即出生在美国的华裔孩子，成长在这种永远“不是我们一类”的环境？麦肯的竞选被传统GOP都称作是历史上最DIRTY的竞选，当然是在选择了佩林之后。人们有保守的理念是可以理解的事，但政治在公开场合是有底线的。 麦肯是否有赢的机会，当然有。激发种族意识算是一张牌，但目前还是效果不大。在美国历史上如果经济不好，选民无一例外选另一个党，小罗斯福，里根，克林顿都是例子，没有过例外。所以如果这是一个公平的竞争，麦肯必输。但是。。。 从谋略的角度讲，抽象出整个竞选形势就是环境对奥巴马有利，所以他只要不出差错使环境能保持就行。从这个角度讲，解释了为什么在辩论中他不提出详细的施政方案，因为从竞选策略讲毫无必要。 但从麦肯的角度讲，必须打破这个环境，怎么做？都是一样的ROUTINE。 特种部队在敌后永远处于绝对劣势的环境，要行动有效就必须改变环境造成相对优势的环境，简单的讲就是引进变数，在特定的时间和地点，怎么做就不教了，但原则是不变的。 麦肯也是一样，必须引进VARIABLES。提出奥巴马的人品问题就是一种，但这是布什2004年的对凯瑞的做法，同样的一批人（2000年帮助布什在GOP预选时整过麦肯，以致麦肯说THERE WILL BE A SPECIAL PLACE IN THE HELL FOR THOSE PEOPLE）现在为麦肯竞选。都是竞选专家，别的不懂。2004年美国经济不是主要议题，这种做法可以奏效，但现在环境全不同了。在第二次辩论中提出房贷解决方案也是同一目的，可惜是极为荒谬，政治上不能为传统GOP接受，经济上不可行的方案。 在美国大选历史上只有当出现国际危机时，选民才会考虑不换党派当选（小罗斯福44年）。麦肯只有利用国际危机翻盘。这又有主动与被动之分。 被动式类似911，要是本拉丁再次大规模袭击美国，麦肯能赢大选，就像布什2000年以弱势总统上台，但911后几乎成了美国皇帝。可惜麦肯控制不了本拉丁。但本拉丁表示过伊拉克战争进行的越长对啊开打越有利，这点与布什和麦肯坚持战争的观点一致，会不会在大选前发生美国国内的恐怖袭击是个变数，即谁也不知道。 另一种就是主动制造国际危机，麦肯不是没有条件。那个敢用2万军队主动攻击200万军队在世界上第一个提出美国的价值是普世价值的格鲁吉亚总统MISHA是麦肯的忠实跟班朋友，从他在对美国记者的采访中对麦肯的态度基本上是把麦肯当爹，与麦肯有私人关系。他要是再把残兵败将集合起来主动攻入俄国，老毛子大概会把他的政府彻底灭了。这就造成了北约与俄国的最可能的对阵，算是核大战级的国际危机。 但这不是布什愿意的，至少他还是总统。 在奥巴马持续性的POLL大幅度领先的情况下，如果他输了，就会发生葛根说的无法意料的社会混乱结果，因为佩林的加入彻底分裂了美国,美国民众无论左右都处于一种愤怒的心态。那么有一种说法是佩林会毫不犹豫地在美国施行军管（因为这种情况下估计麦肯已经心里无法承受完蛋了，他是个情绪冲动行为无常的人，但毕竟不是佩林那种当了州长后第一件事是去教堂举行感谢GOD仪式的极端宗教分子）。 可能吗？美国资本市场最大的股东马上就是政府，尽管只占有不到5%的资本份额。马上要用法律的方式规定市场，权力远超出了市场自己的能力，市场调节的机制可预见马上会失去。美国经济是社会主义经济是无疑的。只有在市场稳定政府卖掉所有份额后才可能回到资本主义。但政府控制的效率远低于自由经济，怎么回来？没人知道。社会主义不是理想之路，但现在是唯一的路。 美国政府制度是共和制，不是民主制，有集权的基础和可能。墨菲法则说过，IF IT COULD HAPPEN, IT WILL.只等环境合适。 但美国是联邦制，可以加入联邦，也可以离开联邦，这是最大的制约独裁的政府形式，最大限度地降低了MURPHY'S LAW中的COULD。