跨國企業統治西方民主國家

西方人民被民主欺騙了, 統治者不是他們選出來的總統或國會議員, 幕後統治人民的其實是財雄勢厚的財閥, 通過大量金錢流向某些候選人, 幫助他們順利當選, 以便為自己的企業服務.

為甚麼這樣說呢, 看看美國總統的年薪不超過一百萬美元, 聽說祗有四十多萬美元, 一個跨國企業的行政總管年收入輕輕鬆鬆就有數千萬美元, 基金公司主管年收入超過數億美元者亦大有人在.

美國總統日理萬機, 管治三億多人口, 又要處理外交, 國際貿易, 國土安全等等, 收入尚且不如大公司的部門經理, 除了一顆熱心報國以留青史之外, 真想不通有什麼好做, 接受了財閥的政治損款, 以後行政上處處要僱及後臺老闆的企業利益.

這次全球經濟危機, 不能全部怪罪於布什總統, 公開的祕密是朗奴列根時代己經種下了惡種子, 到克林頓時代提倡居者有其屋, 造成次貸房屋危機的另一惡種子, 到布什時代, 華爾街的金融巨頭又貪得無厭, 把金融投資產品胡亂推銷, 造成今天的局面.

企業可能出現經濟危機, 它的高層主管們不是一樣大魚大肉, 還可以收取巨額的金錢補償施施然離開企業, 明天再用一個新的公司再領風騷數十年.

按理這些金融巨頭都是系出名門, 金融知識和經驗豐富, 斷斷不會令自己的企業倒下去的. 就算真的計算錯誤, 仍然可以叫他們的代辨 (包括總統和國會議員)動用國家資源來救自己的企業. 政府不是動用一兆億美元來救市嗎? 至於那個企業會救, 那個企業不救, 就要看政客家族和企業家族之間的私人関係如何.

基辛格不久前表示石油價格應該下跌至五十多六十美元之間, 今天石油己經跌到五十六美元了, 以前西方各國政府對高石油價格都束手無策, 今天基辛格博士一句說話, 不是比各國領袖都有影響力嗎, 你說究竟誰是民主政治的主人呢.

千代一中

寫於2008年11 月17 日

註: 以上文章, 祇屬個人意見, 所述人物, 故事 與 觀點, 未經科學考証.

跨國企業統治西方民主國家 (簡體版)

西方人民被民主欺騙了, 統治者不是他們選出來的總統或國會議員, 幕後統治人民的其實是財雄勢厚的財閥, 通過大量金錢流向某些候選人, 幫助他們順利當選, 以便為自己的企業服務.

為甚麼這樣說呢, 看看美國總統的年薪不超過一百萬美元, 聽說祗有四十多萬美元, 一個跨國企業的行政總管年收入輕輕鬆鬆就有數千萬美元, 基金公司主管年收入超過數億美元者亦大有人在.

美國總統日理萬機, 管治三億多人口, 又要處理外交, 國際貿易, 國土安全等等, 收入尚且不如大公司的部門經理, 除了一顆熱心報國以留青史之外, 真想不通有什麼好做, 接受了財閥的政治損款, 以後行政上處處要雇及後台老板的企業利益.

這次全球經濟危機, 不能全部怪罪於布什總統, 公開的秘密是朗奴列根時代己經種下了惡種子, 到克林頓時代提倡居者有其屋, 造成次貸房屋危機的另一惡種子, 到布什時代, 華爾街的金融巨頭又貪得無厭, 把金融投資產品胡亂推銷, 造成今天的局面.

企業可能出現經濟危機, 它的高層主管們不是一樣大魚大肉, 還可以收取巨額的金錢補償施施然離開企業, 明天再用一個新的公司再領風騷數十年.

按理這些金融巨頭都是系出名門, 金融知識和經驗豐富, 斷斷不會令自己的企業倒下去的. 就算真的計算錯誤, 仍然可以叫他們的代辨 (包括總統和國會議員)動用國家資源來救自己的企業. 政府不是動用一兆億美元來救市嗎? 至於那個企業會救, 那個企業不救, 就要看政客家族和企業家族之間的私人関系如何.

基辛格不久前表示石油價格應該下跌至五十多六十美元之間, 今天石油己經跌到五十六美元了, 以前西方各國政府對高石油價格都束手無策, 今天基辛格博士一句說話, 不是比各國領袖都有影響力嗎, 你說究竟誰是民主政治的主人呢.

千代一中

寫於2008年11 月17 日

注: 以上文章, 只屬個人意見, 所述人物, 故事 與 觀點, 未經科學考證.