以前看過這部電影，沒留下深刻的印象，倒不是覺得東樹林和梅瑞兒顯得老，而是覺得這個故事沒有什麼過之處，也沒有什麼特別感人的。 可是，好像這個故事感動了很多人。我不明白為什麼，就借書來看。 不少人說這故事描述了偉大的愛情，我還真沒看到有多麼偉大。這個故事就是一個寂寞已婚中年婦女的紅杏出牆篇。作者一開始就交代了，佛朗西斯卡已婚N年，生了兩娃，現在和勞工是左手摸右手的感覺，不過幾個月左手都不摸一次右手，所以沒感覺了。這時，一個偶然的機會，上帝給寂寞的佛朗西斯送來了攝影家羅伯特。 這本小說不長，沖其量是部中篇。作者在不長的文章里很多次強調羅伯特有多麼性感，比如描繪他瘦得恰到好處，且一身肌肉，又比如從佛朗西斯的角度去看，幾次用“HARD” 這個詞來形容羅伯特。兩個完全陌生的人，在沒有什麼深層思想交流的情況下，此刻的吸引完全是性吸引。 再看看他們兩個人相處的四天裡有多長時間是在床上？兩天以上。作者強調羅伯特在床上的表現有多麼出色，仿佛一隻豹子，還是溫柔的豹子。 佛朗西思和羅伯特最長的對話是在分手的那一天，不過是解釋為什麼不跟他走，談不上多麼深的心靈交流。 沒有深層思想共鳴的愛情算偉大的愛情麼？這是我的看法。 不過，我以為這部作品的成功之處在於： 1， 佛朗西斯沒有拋棄家庭跟着羅伯特走 2， 分手後他們沒有再聯繫或者見面。 不管社會進步到什麼程度人們思想開放到什麼程度，一些基本的道德準則還是不變的，比如關於人是否應該忠於婚姻和誓言。如果佛朗西思拋棄勞工和孩子，那麼這個故事就成了另“一個查特萊夫人的情人” ；如果他們分手後仍然情書不斷或者時常見面，那也是不能被多數普通人接受的行為。 如果把查特萊夫人的情人裡面的赤裸裸的性描寫去掉，換成比較隱諱優美的暗示語言。這兩個故事其實差不多。雖然羅伯特的職業比看山人高一些，不過他要是個三百磅的禿頭老兒，肯定佛朗西思不會一再留他吃晚飯。 廊橋是前衛的，又是保守的。這一點又和瓊瑤寫的故事差不多。所以這個故事是美式的瓊瑤。 Vicky Christina Barcelona裡面有句台詞：unfulfilled love is romantic。廊橋遺夢體現的就是這種unfulfilled love。它讓觀眾想起自己的unfulfilled love ，也許是暗戀也許是不倫之戀，總之是短命的，沒成正果，所以想起來總覺得美好。戀愛要成正果通常是結婚，不過結婚之後柴米油鹽比較討厭，所以人們喜歡看這種與柴米油鹽無關的戀愛。 希望我的亂評能引起大腕們的玉來，呵呵