這兩天忙，上網也只是一閃而過。我昨天發了一封支持奧巴馬的醫改，有人以為我不過是腦袋發熱，為了支持而支持。今天實在是太忙，白天沒有時間，晚上匆匆看了一些評論，只能就幾條大家關心的問題做如下回答。實在沒時間多想，如果有不妥的地方，請大家原諒。

為什麼我支持奧巴馬的醫改?

1) 美國的醫療費用已經脹到前所未有的高，2009年已經脹到個人$4824， 家庭$13375。超出了一般工薪階層所能負擔。

(http://www.usatoday.com/money/industries/health/2009-09-15-insurance-costs_N.
htm)

2) 有人說政府的醫保是鼓勵好吃懶做的窮人。其實徹貧者有政府提供的保險，看病一元錢不花，甚至藥費都覆蓋。對那些勤奮工作，苦苦掙扎地生活的人，還不如做個好吃懶做，完全依賴政府之人。

3) 關於醫保會增加國家財政赤字，有沒有想到政府每年支付徹貧窮人的醫保費用和支付一些不是徹貧，但買不起保險，需要看病就掛急診的費用?  更不必提老人的MEDICARE的
費用，已經到了寅吃卯娘的地步。再者，全民保險，一些本不買保險的人也參加進來，加上對醫藥和醫療的費用的限制，長遠來說，這些赤字應該不會比現在毫無控制的發展更龐大。

4)有人害怕非法或者外國居民得利，雖然有點小氣，但也可以理解。不過這些人可以放心，政府的醫保，只對合法居民，外國居民還是要自己買單的。從美國大學外國學生的學費看，不掙你外國人的錢已屬不易，怎麼可能會為外國居民買單呢?

5) 奧巴馬的醫保對中產階級不利? 除非你的年收入超過25萬，否則不會受到影響。即使你的年收入超過25萬，從長遠的看，還是有利的。比如華爾街再次演義經濟危急的歷史，你也不必擔心被解僱之後全家人的醫療保險。

6)對收入低，身體健康者，雖然每月會多開支。但要想到人有旦夕的禍福，有醫保在手，還是比較安心的。

7)對於富人，你們確實是受害者了。但是為了社會的安定和健康的環境，你們就像做慈善吧。我知道美國的很多富人，都有救死扶傷和慷慨解囊的慈善心，就當是做好事不留名了。

8)有富人擔心看病會排隊，素質會降低。你們放心吧，既然是市場調節，有需要的地方，就有人去從事。我經常看到診所和醫生的廣告，證明現在還不飽和，即使以後飽和，一定會有新人來補充。至於質量，真正醫術高的，常常是那些為事業獻身，而不是為金錢獻身的人。為金錢獻身的人，就是醫術高，有時也是有害的，麥克傑克遜的醫生就是一代表。多看病人，只會經驗更豐富，醫術更高。

9) 有人認為美國的醫改，是走社會主義的道路。我認為多慮。歐洲，加拿大，澳大利亞，日本，新西蘭都實行醫保，有誰說這些國家走社會主義道路。即使全民醫保來自於社會主義，只要是精華，就可以取。社會主義社會也有它的優點，不要把它看得一無是處。

10) 最後，有人擔心奧巴馬總統不知道自己在做什麼? 是不是把自己的觀點看得太高了。美國總統糊塗，超過半數的美國國會的精英也糊塗? 近一年多的討論，不會沒有想到你我顧慮的問題吧?  誰都反對效率低的政府，但沒有足夠的監督，效率高的政府真正讓人害怕。我也可以說，這種高效率，短監督的政府，發展下去就成了中國政府。