看到汤唯新片的广告，想起《色戒》，想起她因为那部电影一夜成名，后来突然被封杀了，说是因为她在电影里脱衣服，有伤风化。

可是，为什么只有她被封杀？导演李安、男一号梁朝伟为什么毫发无损？

说到有伤风化，李安第一个该被封杀，他对《色戒》负有主要责任，正是他的中年危机和好色且淫才有了《色戒》。

梁朝伟是第二个该被封杀的。他四五十岁的人了，还在电影里脱光衣服演床戏，不有伤风化吗？而且，他演的是大汉奸，把大汉奸演成主角，显然有伤风化的；更有伤风化的是，这个大汉奸还包二奶养情妇。

而实际上，李、梁二人没事，被封杀的偏偏是汤唯。为什么？

比较一下，汤唯和李、梁二人有两点不同：

其一，性别不同。这一点看似平常，其实很要紧。在中国，凡有淫乱之事，被谴责的往往是女子。“狐狸精”这个专门词汇表明了中国的父权社会特征。汤唯被封杀，也不过是中国政府官员潜意识里坚持把女性作为有伤风化事件的替罪羊的一贯做法的一种延续。

其二，权力不同。李、梁都是成名多年的，这种名已经给他们带来很多特权，包括免受责难的特权。而汤唯刚刚成名，羽翼未丰。中国人一向趋炎附势，“柿子检软的捏”，所以中国官员避开李、梁，独独封杀汤唯。

其实，以上两点都在于权力。中国传统的父权制社会给与李、梁更多特权，给与汤唯更多责备。李、梁二人一个脱、一个导演脱的电影，却可以免受“有伤风化”的责备，免遭封杀。汤唯却被“三千责备在一身”，承受封杀的处罚。

汤唯的被封杀说明了中国父权社会压迫妇女的本质。可以肯定：只要中国依然没有女权运动，中国社会对女性的压迫就还会延续下去，类似这样的事件也就还会发生。

汤唯被封杀很可能是这样发生的：某中共高官在看了《色戒》之后对汤唯垂涎三尺，想要“潜规则”她一下，结果汤唯不从，于是出于对一众女星“杀一儆百”的考虑，中国政府找了个借口封杀了汤唯。这种推测可能最符合中国国情和逻辑了。