在大家的忽悠下我也开始看电视剧新《三国》了。小说《三国演义》我是几拿几放，最后在大学时某个暑假咬着牙跳跃着给看完的，总算了却了个名著情节。

而老电视剧《三国》我是随着家人有一搭无一搭看的。因为人物众多，故事纷杂，不连续看，偶尔瞄一眼常搞不清谁是谁，也搞不清那些阴谋阳谋。至于那些打仗的所谓大场面更是令人烦，实在没有耐心看下去。但是老三国里的那首片头曲还是很好听的“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江楮上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都付笑谈中。”

这个新《三国演义》我才看了4集，还没看出好来，就先吹毛求疵吧。当然这只是我的一己之见，没准在您那都是看点，卖点。

第一集刘、关、张就都出台了，不过都很脸谱化，看着就像画中人。从我们小时候看《三国》连环画到现在的各版电视剧，此三位人像雷同，就像一个模子里刻出来的。虽说新剧中饰关羽与张飞的演员挑选还不错，但是也是墨守陈规没有新意。记得我儿子小时候玩儿电子游戏《三国》时，我惊讶的发现人物形象设计很有突破，各个都很英俊潇洒，光鲜细腻，因此便略带了几分胭脂气，所以给我留下深刻印象。看来这活人怎么长也赶不上画出来的尽善尽美。当然这是指华男，而女人则相反。经过化妆、摄影布光和PS后出来的写真美女不仅胜过真人更强过画片百倍。

此剧可笑之处是第三集里的插曲。此集李肃给董卓献计利诱吕布。李肃才说了吕布是个“有勇无谋，见利忘义'的匹夫没一袋烟功夫，随之而来的画面就是飞将军吕布试骑名驹赤兔马。在风景如画的背景下，画面多变，视角频移，力求表现马的速度与奔腾；同时吕布也是一脸的春风得意欢欣鼓舞，好一幅人欢马啸的激扬浪漫画面。人逢喜事精神爽倒也顺理成章，但是同时给配的那首插曲使人感觉不伦不类，是非观念很暧昧。

曲调到不难听，很中国、很古典、很抒情、很煽情、很正面---这就使得与情节与人物很不匹配。前面刚说了吕布是个见利忘义的小人，观众大多数也都知道他是个“三姓家奴”，也都知道紧接着的故事情节便是吕布接受了董卓的良马和财宝后倒戈杀了义父丁原。在这么个故事背景下，高歌一曲，用如此首豪的迈插曲来烘托这么个人物，让我从是非观念上很转不过弯来，感觉怪怪的，特拧吧。影剧制作者给人的感觉好像自己在过把瘾，为了插曲而插曲，全然不管剧情、人物与配曲的关系。

小时候看《三国演义》小人书时，画中英俊勇猛的吕布给我和一帮小女孩留下过深刻的印象。但是，赵云却更具有吸引力，因为他不是个见利忘义反复无常的小人，而是个有情有义的大丈夫真英雄（吕布杀了两个义父）。未看此剧前对吕布的扮演者相貌如何身材怎样颇感兴趣，抱有好奇心。但是看过何润东所扮演的吕布后，感觉与我想象中的人物形象还是差距的，还是小人书中的形象更好些，也许是先入为主了吧。

另外，想起那句“人中吕布，马中赤兔”也令我困惑，这意思应该是褒义词。但是吕布虽然武功盖世，但他最多也就是个豪强，算不得英雄豪杰啊。

第三集还有一幕令人看不顺眼，那就是董卓宴请百官，众赴宴者每人手持大红请柬而来。那红请柬看着与当下婚庆拜寿的纸请柬没两样，很现代。与剧里董卓读的竹简和袁绍给王充写在布上的密函形成鲜明对比。看得出剧制作也是知道当时历史情形的，但是为了营造某种戏剧氛围他们不惜不顾历史事实而篡改道具。其实对于我这样的观众来说他们非但没有达到目的，反而弄巧成拙。我看着那群身着长袍体态臃肿的糟老头们每人手拿一特抢眼的猩红请柬煞有介事地在那窃窃私语频频渡步感觉很怪异、很做作、很儿戏。

昨天看完第4集后有感而发写了以上内容。写完不困，便接着看第5集。看到八路诸侯连输数阵后“三英战吕布”，我才明白了“人中吕布，马中赤兔”的含义。原来这句赞叹不涉及任何道德思想价值观等精神层面的东西，只就武功而论。而吕布武功盖世无双，骁勇无敌是公认的。

最后附小说原文于此压轴：“傍边一将，圆睁环眼，倒竖虎须，挺丈八蛇矛，飞马大叫：“三姓家奴休走！燕人张飞在此！”吕布见了，弃了公孙瓒，便战张飞。飞抖擞精神，酣战吕布。连斗五十余合，不分胜负。云长见了，把马一拍，舞八十二斤青龙偃月刀，来夹攻吕布。三匹马丁字儿厮杀。战到三十合，战不倒吕布。刘玄德掣双股剑，骤黄鬃马，刺斜里也来助战。这三个围住吕布。转灯儿般厮杀。八路人马，都看得呆了。吕布架隔遮拦不定，看着玄德面上，虚刺一戟，玄德急闪。吕布荡开阵角，倒拖画戟，飞马便回。

http://www.wtyz.net/sourcefile/0/0/7/7038.mp3