设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:红树林
万维读者网 > 五 味 斋 > 帖子
民主是愚蠢的代名词
送交者: 孟什维克 2010年09月18日18:13:45 于 [五 味 斋] 发送悄悄话

人民总是愚蠢的,再好的教育也改变不了这一点,连五味也不例外,因此民主就是愚民作主。布什要打伊拉克,民意都支持,从前判苏格拉底死刑,民意也支持,还有辛普森案,黑人民意也都颠倒黑白支持他,这些都说明人民,永远是愚蠢的。

君是寡人,寡人作主讲得通。民是众人,众人作主,那到底谁是主?人人都是主,那还叫什么主?因此人民的确是愚蠢的,就连民主这个词也是愚蠢的。

有人反对民主,说孔子也一票,草民也一票,这是对圣人不公平,孔子应该算一万票。赞成民主的人马上跳起来反驳说,孔子真要有本事,就能让那一万人投和自己一样的票。

再说一遍,民主就是愚民作主,就连讨论民主都会让人变蠢,比如上面争辩的两位就是国内著名的学者,但给孔子一万票不还是民主吗?孔子本来应该算全票,他完全说了算。而让一万人投和自己一样的票,这不是左右草民、思想洗脑吗?这又成了上智下愚了,本来应该一人一票的,就连大脑里的观点也不例外。

所以反对民主的人用民主思维,反对君主的人用君主思维,只有谈民主才会出这样的蠢事,因为思考民主本身就是愚蠢的。

民主本来是解决社会公平的,但愚民本身并不可能达成社会公平,人民总是短视的,只知道给自己捞好处,像朝三暮四的猴子,还动不动就闹事闹革命,所以社会公平不能让草民作主。人民要靠有智慧的聪明人来帮他们建立公平正义,帮他们作主,这个就是中国人的民本思想。本就是根,民本就是草本,你要让它春风吹又生,好好地长,要爱民惜物。爱民惜物比社会公平重要太多了,爱民了能不公平吗?不公平还算爱民吗?但公平就不好说了,像是公平竞争、公平污染环境。。。萨达姆要求公平制造原子弹,美国人民一生气,就把他不公平掉了。

就像小孩子离开大人管教就会把家里搞得乱七八糟,所以鼓吹民主的人从来都是别有用心的,应该算教唆犯,统统下在牢里。

作为独立知识分子,要经常想想为什么我们总觉得民主是好的?也许只是因为我们知道君主制有很多坏处?但君主制的坏处并不能证明民主就是好的,因为我们同样能发现民主制的种种劣迹,包括人民愚蠢,自私短视,杀掉圣人等等,因此也可以说君主制确实是很好的。

 

 

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2009: 柞里子:祸福与“敬鬼神而远之”
2009: 答东城:知识分子
2008: 西西里柠檬:三鹿奶粉、价值观念与历史
2008: 桦树:仅仅为了记住--写给天上的富胜(
2006: 再来一篇纪实作品!
2006: 金庸作品里最不可饶恕的毛病
2005: 老巴巴:嫁给我那温柔的一刀吧(小说)
2005: 老秃笔:越洋的问候!!