直言今天的帖子提倡法制和信仰，这是讲道理的，但法制和信仰，内化到个体生命存在，无非就是人的理性精神和情感人格的建设。
法制和信仰，如果只是社会意义的外在的概念，这和自由、民主一样，还是很危险的。东方文化与西方不同，它寻找的是一种内圣而后外王的道路
── 修身、齐家、治国、平天下。既有修身为本，那么权力产生腐败就不是必然的，权力制衡与监督，也变成了辅助手段而非根本制度。所以东、西方文化观念不同，对制度建构的理解也完全不同。 子曰“导之以政，齐之以刑，民免而无耻；导之以德，齐之以礼，有耻且格。”政和刑，一个是制度建设，一个是律法建设，老夫子说你搞这种名堂，草民表面上很消停，可肚子里很反动。反之如果用良知和美德去教化，那么老百姓内心良善，社会自然就会有秩序。
孔子这番道理，其实是推不倒的，而且也不分君主、民主。人心太平，则天下太平；人心不太平，什么制度都没用。
但问题是站在西方文化的立场上来看，人性本恶，所以对待教化这一桩大事因缘，不单没有信心，而且是完全悲观的。人不可教化，罪性只有神能够拯救，这个判断在西方文化语境中是完全正确的，而这种判断的现实合理性，需要回到希腊源头文化中去寻找。
我不仅仅只是反民主，从老夫子那里我们可以看到，制度建设不是第一性的，比制度更重要的是人的教育。而当代中国人的理念，比制度第一性更偏，干脆把制度人格化了，像晓波同学这样的糊涂蛋，就是这样的无知和浅薄。制度人格化不是别的，只是一种臆想症。
我曾说人民公社、共产主义都是制度人格化的典型，那么今天中国人把民主制度人格化，与人民公社、共产主义的思维方式，有什么不同？结果右派们都像喉咙里塞了个热鸡蛋，愣是说不出一句话来。
总之我的基本观点，是反对制度决定一切。制度决定一切，那人类就是制度的奴隶，不论君主还是民主，只要是拉大旗做虎皮，统统都是欠抽。
五味一些小白兔，说我不懂自由，那我再告诉你，自由是你的牢狱。自由不是一种浪漫，自由的爸爸叫理性自律，不听管教，老爸是要打
PP的，这个就叫自由，当然，这是老爸的自由，你要说这老爸太专制，也不是不可以，但你不允许反对或者背判理性的专制。 懂了吗？天真的小白兔们？我可不是大灰狼啊，真的不是，是真的。
