谁的成就高 ?
前几天和同事们吃饭，不能免俗地谈论Jobs. 扫一眼摆在饭桌上众多的i手机，我的老掉牙的Nokia特别扎眼， 我不是Apple的追崇者，但这不影响我掺与到Jobs的讨论中。。。 有位同事问我：你觉的Jobs和Gates谁的成就高？
我觉的他们成就都很高，对社会的贡献都很大。
学理工的我，曾经对科学技术天才特别崇拜，尽管这两位都不能算科技天才， 但他们肯定都是天才，可以说是Business 天才， 但又不单是，他们把科技转化成了很好的社会效益， 他们用科技来改变了社会，改变了人们的生活。束之高阁的纯科技价值没有这么大。 我欣赏Jobs能把 technology, art, business, philosophy 都结合在一起的本领，也欣赏Gates能把财富回馈给社会，帮助那些需要的人们。
我觉得衡量一个人的成就不是绝对的，应该是相对的，需要normalize 一下， 要用他得到的资源去除：
相对成就 = （成就）/（天生的条件和资源）
也就是说穷困的山区孩子考上北大清华要比北京的孩子考上北大清华成就大。这样看来，Gates的资源条件好，经历的挫折要比少（包括没有被自己创建的公司开除，没有致命的疾病等 ） ， Jobs的相对成就应该更高。 当然有Gates 的天生条件和资源， 没达到Gates成就的人大有人在， Gates也很了不起。
