| 我无意把观点讨论引入歧途，但是大家也都看到，该讲的道理全讲透了，举的例子也举得够多，道理和实例都摆在那里让方粉们无可辩驳， 但是就在这种情况下他们还坚强地喊着口号：“打假，就是要打假”，“道德，就是要他律”。那么我只好来分析一下这些花岗岩脑袋了。 有人说我读哲学读得越来越大气了，我没回这个贴，因为我认为这是缪赞。实际情况是，当一个人想要撞墙时，哪怕你对这人讲再多的不宜撞墙的理由，并举出实例，这人仍然视而不见，坚决要撞，而我又没有兴趣去做道德家阻止这种行为，于是也只有他随去了。这实在与我的大度与否毫不相关。 提到方粉，五味最充满正义感的ID应该是真实话语了。他的名言是：“如果三重门是我写的，我要让方舟子趴在辩论台上。” 论坛搬运工真实话语这个ID还有个特点是喜欢以已度人。昨天我扫了一眼他的一个贴子，最后一段大约是润涛阎找出HH什么代笔的证据了，“现在挺韩的一方有责任要找润涛阎的错了。”他在文章的结尾处无限欣慰的憧憬着。我非常好奇挺韩一方这种被他强加的“责任”从何而来，特地回贴询问，他又一如继往的哑火了。 很少看到ID真实话语就观点展开辩论,，当然我们也不能勉为其难。他除了口号和辛勤搬贴，其它的就是诸如什么挺韩的不是女人中的女人之类的话。论坛上的女ID们是不是女人中的女人关他何事？除非他对那些女ID有非份之想。我们正常人关心的总是我们的配偶是不是女人中的女人或男人中的男人，或者我们自己是不是女人中的女人男人中的男人。退一步讲，就算有人吃撑着了，关心起与你不相干的女ID们是不是女人中的女人这个八婆问题时，你也不是上帝，不由你说了算。问题的实质是什么呢？女人还是那些女人，但是你一旦站在ID真实话语的对立面了，你立马就不是女人中的女人了。这就是这个铁杆方粉的强大逻辑。 和这些一脑子浆糊的ID辩论是件很痛苦的事。我们到底要和什么样的对手辩论？纵观方粉阵营，水平相当的也就一个“特有理”网友。我很高兴特有理是方粉中试图以理服人的一位。我也很高兴他没办法反驳我的观点时的偃旗息鼓。他是个真正愿意辩论同时又不强词夺理和胡搅蛮缠的值得对尊重的对手。 在这里我要谢一些不出来反驳我的老朋友的好意，在此我还要谢QWE网友告诉我汉芯造假的事情。这件事让我有了答复给以前的老朋友： 方舟子打假了十多年，汉芯被打假成功快十年了，为什么社会风气不仅没有好转，造假反而越演越烈？这只说明一个问题：打假的道德义士们绝大多数都是手电筒照别人的道德家，如果这些人都以他们的道德观（不能造假）来约束自己，十年的时间，足够扭转作假这种恶劣的社会风气。 这就又引出另一个问题：打假的目的是什么？是为了扭转社会风气还是逞一时之快的泄愤（风行线）还是为表演道德秀（真实话语）？ 事实也雄辩地证明：打假并不能扭转社会风气。道德他律也不能维护社会风气。社会风气还是得从法制和人人自律做起。 另在这里回括号：我没有任何的妥协，法律至高无上。 | 
