中国人有逻辑思维吗？有谁能想起中国人自己些的推理小说？

在中国转了一圈了，发现中国的下一代迷上了日本的什么神探柯南，我们那一带很多人迷上的是柯南道尔松本清张克里斯蒂。这都说明中国有推理小说的市场，那为什么没有推理小说的供应？

刚才在隔壁听到一个小消息，炒古代饭的狄仁杰居然是外国人写的。写于清代的狄公案没有什么推理。是不是中国人不善于做长步调的逻辑推理？

中国的人多，书籍记载也比较多，短步调的思维记录比较齐全，《洗冤集录》记载了一个晒镰刀的故事，一位男子被人杀死，浑身有伤十余处，都是镰刀斫伤。检官发现财物无损、衣物俱在，断定这是一桩仇杀案。经过调查探访，检官锁定了嫌疑犯。他让附近居民交出家中所有的镰刀，分别排列地上，总共有七八十把镰刀。当时正值盛夏，苍蝇聚集在其中一把镰刀上，停留不去，检官揪出了这把镰刀的主人。检官说，苍蝇嗜血，这把镰刀杀人后血腥气仍在，导致苍蝇聚集，而其他镰刀则无此状况，可以推断这把镰刀的主人曾经杀人的事实。在证据面前，杀人者低头认罪。

上面这个案例基本公认是法医学的开端。

还有个有趣的案例，县官对一群嫌疑说城隍要在罪犯背上写字，让嫌疑们把上衣脱了，进入一个黑屋子，大家先洗手，等城隍写字。然后大家出来，果然一个人背后有白灰和黑色印记，县官就指出这个是罪犯。其实是县官让他们用墨水洗手，黑屋子的墙壁都是白灰涂的。这个方法虽然有趣，可不能作为定罪证据。

是中国人真的逻辑能力不佳？ 还是文学创作的逻辑能力不佳？