對搜捕拉登技術上的幾個疑問

911恐怖襲擊主謀拉登已經被擊斃。美國官方透露了某些搜捕他的技術，但通常都是語焉不詳。即使透露出來的部分技術細節，恐怕是真假摻和在一起的。其中的假是故意放出的風，以免未來潛在的對手學會反偵查的手段。

我們試圖對此作一點推測。

拉登跑到巴基斯坦軍事學院附近，修上一座大莊園，藏身其中。他和他的黨羽大概一定很得意：美國佬兒再狡猾，做夢也想不到他會藏在這裡！不過，這是山溝里土匪的思維，今天已不好使了，特別是現代技術面前，更是容易露出馬腳。

美國的間諜衛星和無人機肯定是對巴基斯坦和阿富汗邊境附近一定距離內的孤立的，尺度大小“合適”的建築採取“梳頭”式的監視和數據分析。

拉登和其黨羽在該建築物內，絕對不往外送垃圾，自建焚燒爐燒毀垃圾。這是拉登怕他及其家屬的DNA信息暴露了。但這樣怪異的舉動，很容易引起懷疑。這會是巴基斯坦的高官或富商的居住場所嗎？高官的居住地會是戒備森嚴，這是很容易發現的。高官和富商無需害怕自己的DNA信息被他人偵查到。拉登不會來個反其道而行之，把垃圾隨便送出去嗎？他焉知美國的間諜不會在可疑的建築物門口，逐一收集DNA樣本？拉登冒不起那個險。現代追捕技術使這個恐怖頭子陷入兩難的境界。最後，他選擇了隱藏的手段，結果引來了追捕者。

報道說，拉登的信使只在離開“家”很遠的地方才打電話。就是他的一通電話引來了美國情報部門的注意。那只能是得到那個電話是在哪個城市打的一類信息。這樣就縮小了搜索範圍。

既然懷疑了這個建築，美國就會採取一切手段，試圖弄清楚拉登是否在其中居住。該建築物中沒有電話信號和網絡連接。對於此點，美國恐怕無需讓間諜去巴基斯坦相關的單位去查是否有這些設備，因為，美國人的偵查必須很小心，不被那個建築物里的人物懷疑。萬一引起了對手的懷疑，對手就會跑掉，那就麻煩大了：剛發現可疑的目標，他立即又逃走了，一切都白費了。我推測，美國的無人機在該建築物附近盤旋，用電磁監聽就很容易發現那裡沒有此類設備。報道好像沒有說拉登的家中是否有電腦。如果拉登家中的電腦在工作，無人機的電磁監測就很容易得到那電腦中的某些信號（不會是全部的信號）。如果拉登在電腦上只看黃色錄像片那樣的東西，美國就是監測到信號，也是無識別特徵的，那對於識別電腦的用戶是沒有用的。是不是拉登及黨羽把那座建築物建成對電磁完全屏蔽的“黑屋子”？我想那種可能性不大。一是阿拉伯人愚笨的腦袋可能根本不會想到此點。二是有技術上的困難。若他修這樣的建築，很容易引起建築工人的懷疑。那麻煩就大了。

至於無人機在多遠的距離能監測到計算機的信號，這個只有控制無人機的操作人員才最清楚，其他人無法推測出來。

拉登用的電腦就會出賣了他。前提是對手懷疑到那座建築物了。

至於拉登在那座建築物中錄製他的那些恐怖宣傳的講話，因為美國對那座建築的電磁監聽不會是24小時不間斷的，未必正好監聽到他在錄製講話。若湊巧了，那幾乎可以肯定錄下他的講話，但好像沒有這樣的事發生過。

某些報道的說法是：美國根本沒有拍攝到任何外形像拉登的人物。大概此點是可信的。善於隱藏的拉登大概絕對不會暴露在可能被空中及地面上拍攝到的場合。據說那個院子中蓋有棚子，這可能是真的。

報道還說：他們也從來沒有監聽到拉登的聲音。此點未必可信。除非下列情況發生了，此點才是可信的。一是拉登在該建築物中從來不講話。這種可能性很小。二是拉登絕對不在有窗戶朝外的房間裡講話。三是那座建築物朝外的窗戶都作了特殊處理，無人機在附近的空中無法通過窗戶監測到聲音信號。我不相信拉登及其黨羽有此類知識和技術。四是美國的地面上的間諜在離那個建築物一定距離內根本無法找到合適的易於隱蔽的放置監聽設備（那會是體積很小的，一般人根本不會發現）的地方。

拉登在那座建築物中，老婆成群，孩子一大堆。特別是那些孩子還要去上學。某些報道說法是：美國情報機構試圖通常醫生防疫等手段，獲得那些孩子們的DNA。但沒有成功。此點最不可信。拉登的那麼多孩子經常去上學。學校又不是軍事禁區，間諜想接近那些孩子，獲得他們的DNA樣本（那可不是非要抽血），是很容易的。並且又不會引起懷疑。

美國官方說，在他們行動前，並沒有太大的把握，拉登就在那座建築物中。這是故意虛晃一槍，為了顯示他們是冒着多大的風險才成功的。

拉登被發現並被擊斃這一事件顯示了一點：在這個星球上，如果有人和美國人對着幹，犯下足夠大的罪惡，而使美國人鐵了心，要不惜一切代價，幹掉他。他想找一個安全的藏身之所，如果不是不可能，也是太難了。拉登被擊斃的細節被曝光了幾點，那使得世界上許多大大小小的獨裁者夜裡經常睡不着，或者做噩夢。

以上純粹是推測。你全當是讀小說了。