一直在想，用什么样的题目合适，最初想到的是"肛门中的避孕套"，太过于色情。本文和色情沾不上任何关联，是在说一比较严肃的议题，有关中西文化差异方面的议题。最初同事间一比较低俗的玩笑，我也是一段时间后，才想明白，原来是文化的不同。

       当你和一群哥们去Camping，晚上喝得太多，早上醒来后，发现肛门中夹着一避孕套，你会怎么办？一个曾经的老外同事问一个曾经的老中同事。老中同事选择的回答是保持沉默，老外同事们都笑了。有人马上对老中同事说：肯定会有人对你说，下次再一起去Camping，怎么样？其中另一个老外说，要是他，他肯定会肛门中夹着避孕套，大声嚷嚷，来看阿，我肛门中有个避孕套，让所有人都知道。

       如果这个问题摆在你的面前，你会怎么回答。对中国人来说，失节是件大事，一觉醒来，肛门中多了一个避孕套，肯定是有人对自己干了件见不得人的事，无缘无故失去自己的贞洁，这可是一个天大面子问题，最好保持沉默，不能让外人得知，所以就有人想第二次机会。而对老外来说，有人对自己干了件见不得人的事，这人肯定是同性恋者，同性恋很少有人敢站出来表明自己的取向问题，毕竟这个社会对同性恋有着较严重的歧视。大声嚷嚷出来，那位不道德先生可不愿意面对别人的歧视眼光，也就不会再有机会。其实最初，确实不是很明白，自己被别人这样过，怎好意思大声说出来，后来想明白了，我是基于中国的文化传统，失节事大。如让别人知道失节一事，肯定会被耻笑，脸面往哪儿放。明明知道那位是同性恋患者，但对同性恋者并没有特别的歧视，毕竟那是别人的事，所以不仅是那位曾经的老中同事，估计大部分老中，包括自己在内，沉默可能是一无奈的选择。如果用老外的观点来看，这贞节问题基本是一不存在的命题，同志们还是受到不少歧视的，也就会明白有人要跳出来大声嚷嚷。什么是文化的不同，这就是文化不同，一个小小的低俗玩笑都能折射出两种不同的文化来。

       记得在肯尼迪中学的走廊里，看到一条有关平等和人权的标语，其中提到同性恋者是平等的，应得到尊重，应得到他们应得的人权。写到此，不禁想起每年多伦多同性恋大游行的同志们，真是不容易的，勇敢地站出来，面对世俗的眼光，秀出自己，争取平等的权利。一直以来以为那同性恋大游行也就是一同性恋嘉年华，乌烟瘴气，却很少想过背后的故事，看来我真的很世俗。