論GDP的陷阱

吾  丁

我不是經濟學家，我是個諷刺學家，最善於諷刺中國人。這篇文章的主題是把中國的GDP諷刺一下子。在經濟問題上的論述如果出現紕漏，請大家原諒。但是在諷刺學上如果出現了不周密的問題，請大家多多批評。

據說中國有一位偉大的經濟學家，門下有兩個高徒。一個叫肖咬金，一個叫姬自梅。某日，兩位高徒潛心討論GDP之高深學問。肖咬金為了顯示自己的學問比姬自梅高超，便向姬提出了一個問題。說：“我拉一灘屎，你吃下去，我給你1個億美金”。姬一聽，心裡雖然不高興，但無奈1億美金魅力無窮，遂同意了學長的建議，將屎吃了。吃完要錢，肖拿不出——他沒有那麼多錢。但是姬緊追不捨。尷尬了一陣子。肖不愧為一流學生，一拍腦門計上心來，說這樣吧，你拉一灘屎，我吃下去，你給我1億美金，咱們就兩清了，怎麼樣？姬一想，也只能這樣了，於是肖也照樣行，吃了一灘屎。

吃完以後，兩人面面相覷，突然抱頭痛哭。無緣無故地吃了兩灘屎，卻什麼也沒得到，怎麼也想不通問題的癥結在哪裡。於是跑到德高望重的經濟學家，他們的導師那裡，將事情的原委說清楚了。偉大的導師聞言，老淚縱橫。拉着兩位高徒的手，激動地說道：我代表全國人民感謝你們！你們僅僅吃了兩灘屎，就給我們的國家增加了2個億美金的GDP! 2個億美金哪！

這個真實的故事，發生在古老的中華大地上。活生生地說明了GDP統計的荒謬。

簡單地說，GDP只追求總量，只要是數字，不問你這數字是怎麼來的，就統統納入囊中，把經濟總量的增長看作最高目標，忽略了很多更加重要的因素。帶來的是虛幻的榮耀，和切切實實的幻滅感。

社會效益就不能反映在GDP里。

比如蘇州郊外建了一個化工廠，投資1億美金；投產以後污染嚴重，土地拋荒，河水變質，魚蝦絕跡，空氣污濁，民不聊生。當局一看必須撤銷，於是又投資來拆掉工廠，拆工廠又花費了1個億美金。這樣，從社會效益來看，純粹是勞民傷財，本來什麼都沒有得到，但是，GDP的賬本上也同樣增加了2個億美金。

——GDP的數字就是這麼來的。

我以一個諷刺學家兼歷史學家的身份來告訴大家，中國改革開放發展經濟的真正目的只有一個：為中央政府積累外匯。因為當時政府太窮，在國際上說話腰杆子不硬，於是要攢錢，攢美金。至於老百姓也窮得幾乎餓死，那不是中共所關心的事兒——你什麼時候見過黨為國民着想麼？這個出發點大家一定要搞清楚，這個問題搞清楚了，有助於我們認清中國當今的許多問題。

於是開始發展經濟。他們用的辦法只有一個：增量。不斷地投資，不斷地增量，不斷地生產。然後出口，給錢就賣，不計成本——中國人賤，人工費忽略不計。於是歐美日各國開始享受到了世界上最便宜的產品。出口的外匯怎麼辦呢？100%拿到中共的金庫里攢起來。然後印發相同價值的人民幣給出口廠家——國內市場商品沒有增加，貨幣卻不斷增加。問題就這樣開始。

為什麼最近經常聽到“轉型”的急切叫聲呢，那就是增量撐不住了。——產能大量過剩，老美用低於中國市場的價格優哉游哉地享受着中國人為他們生產的東西，但是老美的市場也不是無限的，你增量增量再增量，超過了市場的限度，再增量，根本就買不出去，廠家除了倒閉還能如何。

再有，GDP只反映“量”而不能反映“質”。生活質量的提高，不是取決你你擁有了產品，而是取決於你擁有了什麼樣的產品。——你有了手錶，卻整天出毛病，要修理，還不夠鬧心的呢。

但是GDP的統計方法，與質量無關。

這個問題，我跟中國人的爭議比較大。我身在製造業一流的日本，對產品的質量要求太高。中國很多人認為，有了就行了，總比沒有強。我卻認為不是這樣，我認為僅僅有了，是不夠的，要做得更好才行。而這一點恰恰是中國人做不到的。

中國的產品為什麼總是質量低劣的代名詞呢？其原因就在於大眾這個消費心理。這個消費心態其實就是一種弱勢群體的心態。在文化上有弱勢群體，我們雖然不能歧視他們，但也決不能拿他們的水準來要求我們的文化創造活動。換句話說，我們可以幫助他們，卻沒有理由去遷就他們。小波舉例說明道，大導演謝晉老師有個兒子是弱智，假如謝導總是從他兒子的理解能力出發來拍電影，恐怕我們這些看電影的人就要吃點苦頭。

三流的作家，三流的導演都是由三流的讀者和觀眾培養出來的。在中國，不但有三流的觀眾和讀者，更多的是三流的消費者。他們的“總比沒有強”的淺薄的滿足，決定了產業界的製造水準。當然，中國的產品質量低劣，更深層的原因恐怕要從中國傳統文化裡頭去尋找，這個話題太敏感，就不說了。整體是不能隨便批評的。都快瘋了。嘿嘿。

2012/11/14