有同学问，河北人和北京人口音不同说明什么？意思是北京口音是满族化的，一出北京就不同。说口音不同是对的。其实，您也不用到河北，北京市延庆的口音就很不同了。但是这不能说明北京口音满族化。

假如您非要坚持，俺得问，上海市区和郊区发音不同又说明什么？市区说阿拉，郊区说我妮。你能说这是市区的外国租界造成的，市区说的是洋奴话，而郊区没有租界，说的是国语么？阿Q正传中，未庄把凳子叫条凳，绍兴城里叫板凳，能说明城里是满语，乡里是汉语么？

表扯鸡婆蛋。

北京话中的儿音，双辅音SHCHZH，还有单辅音R，在长江以北各省都程度不同地存在。陕北民歌信天游里面不但含有这些双辅音。还加上北京话的儿音。比如：走头头那个骡子儿哟。又比如：哥哥儿。都是儿音。也是满语么？

说满族统治了北方，也不合逻辑。满族就没统治南方么？还不是一样统治了近三百年。难道满语对北方口音就有那么大的改造力，一过了长江，对口音就毫无作用？

其实这正说明满族对中国各地口音都没什么可以值得一提的影响。如果有，他们应该在有清一朝趋于一致才对。满族是学习和提倡汉文化的。满族没有改变汉族的教育方式和教育制度，保留了科举，也没有颁布学习满语的政策。怎么影响汉族的口音？大部分中国人，包括当时北京的那些人，基本就不会，也不使用满语。

如果普通话这些辅音，都是满清造成的，怎么解释普通话中基本没有满族的词汇和语法。难道满语影响，仅仅限于发音，却不影响字汇和语法？经过语音专家考证，满语中，并没有这些双辅音。没有的音，怎么对汉语施加影响？

中国各地口音不同，仅仅说明过去交通不便，人们交流不够。长江南北口音差异特别明显。海峡两岸国语口音差异也特别明显。就是因为它们由于政治和地理条件，成了交流的最大障碍。口音差别在交通和交流发达的今天，仍然继续。原因十分多样。有种族，历史，文化，等多方面。美国早普及电视了，但黑人的口音至今也不改。说明口音问题的复杂性。

虽然口音带有历史和种族的传承性。但主流发音会趋于一致。今天美国人发音差距并不如中国各地口音大。上海的老居民，已经开始抱怨新生代的发音不够上海了。相信经过若干年，中国也会像美国一样，发音逐步趋于一致。而且趋近的将是北方话为主体的普通话，不会是缺乏大量辅音，“滋四分子掐牛牛”(知识分子吃牛肉) 的上海话，或者某类南方发音。