男人=男人=男人

作者：Susanne Fröhlich （德國）

迄今為止，有關人類的重大迷底都被揭開了，惟獨男人的密碼仍然是個未知數。我們女性同胞使盡全身解數，將自己收拾成男人心目中的戀人情侶：刮淨腿上寒毛，不惜重金走美容店，跑健身房，購衣買帽。我們把自己裝扮得花枝招展，百媚千嬌，甚至背熟了聯邦足球甲級聯賽的前三名。我們絲毫不去在意，他既沒有萊奧納多-蒂-卡布柳[1]的容貌，又不是新星企業的高管，棉襪上面也沒有小精靈做點綴。我們擺出一副入迷的神情，去洗耳恭聽他那沒完沒了的故事：帆船的固定索，汽車的發動機，如何搞到老闆專用洗手間的鑰匙......。

儘管如此，第一個他還是一夜之後不見歸還。第二個他，則整日整月猶豫不決，徘徊不定：“對不起，我還沒有徹底了結與前妻的情結”。第三個他，好似患上了嚴重的電話恐懼症 ......。大多數男士神經得要命，只要話題稍稍涉及“婚戀”，他們馬上談虎色變，仿佛過敏患者遭遇花粉襲擊一般。“她叫希碧樂，我的一位朋友。”你被如此介紹給他的熟人朋友。那口氣聽上去，好像你是在路上給他無意碰上，他和你相識還不到兩個星期。

有些男士雖說沒有馬上溜之乎也，卻大有非誠心誠意之嫌。說來說去，還不是因為他們一時苦於情場上的尋歡作樂，追花撲蝶，打情賣俏，現在急需我們的沙發小憩片刻。他癱倒在你的沙發上，被情場上的頭一個回合搞得焦頭爛額，疲憊不堪。嚴格地說，他們需要醫生的緊急救護。有些時候，一杯啤酒，幾片夾餡兒麵包也可以為之緩解其難。結果呢？我們非但沒有得到日思夜想，夢寐以求的Mr. Right（白馬王子，或曰如意君郎），反而搞到了一個意外的累贅。

就拿婚外戀來說吧，男人總是喜歡尋花問柳，沾花惹草，這不是他們自家的問題又能是誰的問題？而人類學家將其“放蕩行為”歸罪於他們的祖先。人類學專家認為，一個男人“必須”走出家門，以噴水壺的方式四下傳播他的精液。正是這種由雄性荷爾蒙所制約的性行為保證了人類的傳宗接代，繁衍生存。人類的進化史證明，一個好男人只數到三就迫不亟待地開始了（對沒有來得及逃到樹上的女人的）授精儀式。當然，也有耐心的，數到十才動手的。然而，數到十才動手的男人所創作的後代數量與數到三就動手男人的後代數量根本不能同日而語，小巫見大巫也！

我們今天面對的男人，正是原始時代我們雜居洞穴的祖先直接雜交出來的後代。因此，我們無法去責怪他們，為什麼在赤裸裸的情感之前只懸掛一片兒小小的遮羞布？假若你想知道：為什麼當今的男人尤其青睞穿迷你裙的女子？人類學家會告訴你：那是因為石器時代喜穿長裙的女子，會經常摔跤，絆死嬰兒的緣故。—— 一個在人類學界廣為流傳的笑話。

實際上，尋找客觀原因，為男子開脫罪名，在女子世界司空見慣。原因很簡單，女性同胞一不希望把其男人，二也不希望把自己牽扯進去，給世人留下笑柄。如果他有外遇，便解釋成遺傳基因在作怪（當然有點太便宜他了！）; 如果他棄她而去，便歸咎於雄性激素的“副”作用，而隻字不提他對自己失去了熱情。如果他總是約會遲到，或者他對待自己如同對待一隻躺在牆角的死老鼠一樣——冷漠無趣，那麼她就更加發奮學習，非要弄個水落石出不可。至少可以為搞定下一個候選人打下堅實的理論基礎。

此種求知精神誠然可貴。然而，我們根本沒有必要像攻讀心理學博士學位那樣去大學特學，精益求精。事實上，我們只須記住蓋特露特·施泰恩的玫瑰公式就成。蓋特露特的玫瑰公式：“玫瑰=玫瑰=玫瑰”，我們套用為：“ 男人=男人=男人”。經常用你的某個女友去衡量你的當事男人，絕會對你有益無害。假若你的女友也時不時約會遲到，你保定不會因此對她與她父親之間的關係產生懷疑。

是此，所謂的男人缺陷也不再是典型的男性缺陷了。男人與女人之間的差別也好比牆與牆紙之間的“空間”— 變得微乎其微。於是，有關如何求偶擇婿的繁規雜典，也可以被簡單地歸納為如下四點：

1. 世上的男人雖五花八門，但可供改造和教育的卻絕無僅有。

2. 男人犯錯誤必有其原由千種。但我們女人切記不可包辦代替，越俎代庖，為之“釋罪”。最好的辦法是讓他們去自我檢討，“自圓其說”。

3. 男人是“食肉動物”。

4. 慈母特雷薩的角色已有她人扮演。

1 好萊圬影星 ——譯者注