關於藍可兒的遇害說一點我的看法

我認為藍可兒是被害（願她的靈安息）。

一個女孩子，不論怎麼“瘋”，都不會赤裸着鑽到樓頂的水箱裡去的。她只在那地方呆了幾天，她可能都不知道樓頂有水箱。

那麼誰最可能是兇手呢？

飛星認為是酒店的員工，還有一些網友也認同這一說法。我認為酒店員工作案的可能性很小很小。蓋因為美國酒店的員工很少有時間作案，很難完成一系例的作案過程而不脫崗。酒店員工在工作中見過的人多了，也不見得就會拿藍可兒來獵奇。酒店裡除了維修工，一般都是一個蘿蔔一個坑，走不開的。那酒店的維修工要是把藍藏在水箱，固然容易，但要是維修工干的，他必深知自己是嫌疑人，不會這樣開啓別人的疑端，把矛頭指向自己。

會不會是青年旅社的其他遊客？不會的。通往樓頂的路遠不是遊客所熟悉的。拋屍大街會簡單一些。

那是誰？要是我就會在二種人里找。一種，是假定藍的驗屍結果里發現了“藥”，那就在藥販子裡找；別一種，就在200個長期住戶里找。有可能此人即是藥販子（有前科）又住在酒店裡，（200個長期住戶里的一個）。

我認為兇手就是200個長住客里的一個。只有這個人，了解酒店的設施和人員流動的情形，如啥時候哪裡沒人，哪些人可以下手。

我認為兇手跟藍可兒有過交談，了解藍的情況，甚至知道她哪天退房。藍無戒心，喜歡談天。應該查一查藍跟誰聊過天。

以上也是回答混混的。無意做福爾摩絲，只是大家在說，混混問起，這樣說一說。