| 特有理: 直言大侠“心惊”何故? |
| 送交者: 特有理 2013年03月27日17:49:24 于 [五 味 斋] 发送悄悄话 |
|
直言大侠为彭丽媛的言论而“心惊”,其批判精神可嘉,但总是负面解读人意则似有不妥。把“不能翻身”理解为要用自己兄弟的血来换取她自己的前程说轻了是以己度人,说重了就是歪曲。 许多人玩儿逻辑往往局限在简单层次,一片树叶在一定的距离还能把眼睛的视线全挡住呢。以中国的国情,能走后门被大多数人认为是本事。即使彭丽媛通过什么关系让她的弟弟脱离战场,在中国真是能让人“一辈子翻不了身”的下场吗?看看人家韩寒,那么多的欺诈质疑下不还是车照跑、妞照泡、粉丝团团抱?真要是彭丽媛的弟弟没上战场,谁说她就不能上舞台继续出名了?何至于用自己亲弟弟的血染红自己?中国有这种文化,有这种传统,有这种先例吗?这万维随便哪一个,就是把自己的全家都送上战场恐怕也到不了彭现在的地位吧? 再说这逻辑的方向:人没有楞把亲弟弟往战场上推,而只是没有去想办法走后门。何以说成是“不惮用亲骨肉的鲜血染红自己的顶戴花翎"?难道大家都劝亲人不上战场才是正常? 直言大侠这是宣扬的哪门子思维? |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2012: | 那王局还是有些不正常 | |
| 2012: | 现在有点明白王立军精神紧张神经紧张的 | |
| 2011: | 谈谈情老肌肉细胞胡乱锻炼的容易衰老问 | |
| 2011: | 笑谈风月不负他:七星草(上) | |
| 2010: | 五味的女侠(1):问题多,oops,arend | |
| 2010: | 定理:全民医保与自由的弊端 | |
| 2009: | 男人平时穿衣服,2大忌 | |
| 2009: | 钟馗好像是谁的马甲来的,怎么就想不起 | |
| 2008: | 《大洋烟云》 (85)屋破连夜雨 (+音 | |
| 2008: | 我的非洲之行之八 登山第二日 到希拉营 | |




