| 再砍(4)波耳金斯基的黑洞火墙与好莱坞文明 |
| 送交者: 职老 2013年07月05日18:01:18 于 [五 味 斋] 发送悄悄话 |
|
与鸟的物理观不同,我的物理世界是建立在现在物理世界的基础上的,这个基础不再是鸟的那种上个世纪的物理计算:追求所谓的时空存在合理性的计算,而是处理所谓不合理性的存在。
就哲学而言,就是对现实性的物理讨论。
“数学从此不再是简单的数学本身,而是具有了现实意义的数学 MATH IS NEVERMIND A MATH BUT A DESCRIPTION OF REALITY”--BY 职业大师。
最近波耳金斯基同学在ARXIV上提出了所谓的黑洞火墙的思维,认为:必须切断黑洞中逃逸粒子与下落粒子之间的关系,从而保持黑洞所有辐射粒子的纠缠。这个理论不但挑战了马尔达西的宇宙信息等效原理,也叫做:不同维度下信息守恒原理, 而且明确的表明:要么承认火墙的存在,从而让广义相对论不成立;要么承认黑洞吞噬部分信息,量子力学失效。
霍金最近已经部分接受了马尔大戏的的证明,对黑洞蒸发随机性产生了自我怀疑,但就等效原理而言,信息的丢失似乎无法容忍,似乎是一本:数学字典。
那么我们这些未来的数学物理大师们怎么办内?难道要像鸟那样的搞一些复辟的数学计算么?或许像妖妖那样重新修一下物理?
完全错了,我们要承认一个事实:
今天的物理,并不是明天的物理,而是现实的物理。什么意思内?就是在我们观测存在情况下的物理。如果我们能观测到量子纠缠这样的宇宙同时非定语性的普遍存在,比如网络量子信息的增加,就必须假设黑洞辐射的宇宙总量子信息数目在增加。
如同好莱坞电影的预测一样:我们的文明和技术都不是偶然和随机的,是对未来的一种描述,也就是说就果因关系而言,果子先存于原因。
如果我们今天每天都在吃着苹果,那么苹果树开花结果以及所有与之有关的量子信息就必然预先已经存在了而且2者的纠缠是必然的。
当然,就现实性而言,一个正在被吃的苹果和未来存在的还没有被吃的苹果之间是否真的存在着纠缠,那的确要看整个宇宙的量子总数了。
|
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2012: | 上帝栗子的发现,说明有的栗子是带重量 | |
| 2012: | 侃侃一个钻石王老五。 | |
| 2011: | 有人说要跟我辩论贺梅案 | |
| 2011: | 猛料!包养红十字郭美美的是中国财政部 | |
| 2010: | 看到后页谈论到断头台, | |
| 2010: | 牢头:昨天你讲那个是黑的与银灰色的。 | |
| 2009: | 麦片粥: 我的分裂的小脚趾 | |
| 2009: | 我爱5P4的原因是她能够回答一些生活问 | |
| 2008: | 长弓:那些年那些人那些事—迎九大 | |
| 2008: | 常在网上的都是什么人? | |




