总理办公室官员与中国《环球时报》(Global Times)记者因采访发生纠葛，双方在电子邮件中继续争拗。总理办官员要求中国记者道歉，否则禁止他参加总理出席的活动，对方则称，总理办需要先向他道歉。

　　《环球时报》报道，8月23日《环球时报》特派记者李学江在加国总理哈珀赴北极地区视察时，因总理办新闻官毫无理由地临时要求中国记者放弃提问，随后还叫来皇家骑警将记者强行拉离提问队列，导致李学江与总理办新闻秘书朱莉发生「推拉事件」。

　　然而这一事件尚未就此结束，总理办通讯总监麦克杜格尔(Andrew MacDougall)仍然在给李学江的邮件中要求记者公开道歉。李学江对此予以坚决驳斥，双方在邮件中再次展开交锋。

　　8月27日晚，麦克杜格尔发电邮给李学江称，「如果你不推我的工作人员并试图夺走麦克风，这件事就不会发生。我等待你的道歉。」

　　当晚，李学江回覆道：首先是你的同事走近并拉扯本人，要求本人放弃提问，记者这才用手推挡她的拉扯的。记者当时正站在提问记者队列里准备提问，怎么会毫无理由地走出去「推拉」她呢？李学江在电邮中写道：「我是被记者团集体推选出来的提问记者之一，你的同事没有剥夺我提问的权利，尤其是强行！你的同事首先欠我一个道歉。」

　　加新社和加拿大广播公司的报道都显示，就在提问顺序快要轮到李学江时，新闻秘书朱莉却两次前来拉李学江出队，未做任何说明就要求中国记者放弃提问，还曾建议将提问权让给加方记者。李学江没有同意，当她再度拉扯李学江出列时，李学江才将她「推开」。

　　李强调无「推开」女新闻秘书

　　李学江在给麦克杜格尔的电邮中指出，「我想，你在发出指责我的信件之前，根本没有也没有时间核实事实，因为当时记者都在发稿室采访本人」，「我并没有『推』过朱莉女士，我只是想把她抓吁我的手推开。你找不到任何我推朱莉女士的理由，当时我正在准备提出我的问题，你说我这个时候去推朱莉女士是完全不符合逻辑的。」如果你不清楚事件发生的过程，「现场有一位女士见证了整个事件。她的名字叫珍妮丝 考利」。

　　这名女士写道，「我看到这男人在排队等候，然后一名女子走来同他说了些什么，她试图推走他，然后他就回推了，你们能看到他在问『为什么』，然后就推拉起来。那名女子是肇事者。总理和加拿大人都应该向中国记者道歉，因为这将我们加拿大的民主变成了伪善。」这段评论是加广播公司8月23日题为《在哈珀活动上扭拉之后，加拿大皇家骑警制止中国记者》文章后面的跟帖。

　　李学江告诉麦，「记者对总理北方之行发回的4篇报道和1篇评论加上19张照片都是正面报道，并不负面也不吹毛求疵。它们都有助于提升加拿大在中国的良好形象和声誉。而这正是你作为总理办公室官员的分内职责所在」。

　　针对麦克杜格尔说他与其他记者了解了情况的电邮，李学江指出：那为什么他们都不站在你这一边呢？正相反，他们的报道都批评了总理办公室限制及不尊重媒体及记者。

　　李学江质问道：难道你没有读《环球邮报》和《国家邮报》第二天的新闻报道吗？难道你没有看当晚加拿大广播公司与加拿大电视台的新闻吗？难道你没有看到在这些报道后面的数以千计的读者们的跟帖评论吗？」

　　麦克杜格尔在最后的电邮中称：「如果你不作出道歉，在总理的活动中你不受欢迎。」李学江在电邮中质疑他这个表态是否能够代表总理，如果真的能，要求他以总理名义向公众，向中国驻加使馆，尤其是要向议会记者中心发一个公告。

　　麦克杜格尔对此不再作声，只是说：「直到你发布公开道歉声明，我不会再回覆你的任何通信。」

　　麦拒答不准中国记者提问原因

　　李学江在电邮中说：别指望我会道歉；我只要求你回答一个极简单的问题：临时剥夺一位中国记者的提问权利的真实原因到底是什么？因为这是发生此次不愉快事件的最根本的起因。但麦克杜格尔对此始终避而不答。

　　加拿大《国家邮报》认为总理办公室的这一举动「并非意外」，因为此类官方与媒体的冲突在加拿大国内已司空见惯，意外之处是，「这种事件落在国际媒体头上尚属首次」。