| ladybug: 就ABC事件谈电视制作 |
| 送交者: ladybug 2013年11月13日20:28:44 于 [五 味 斋] 发送悄悄话 |
|
上篇博文得到了不少网友的共识,同时也得到了一些网友的质疑。 如果说没有你的认同,我的感悟就会显得如此单薄;如果说没有你的异议,那么我的世界显得如此单色。为此,衷心感谢各位来宾捧场!
据悉,各大媒体及社团之间与ABC达成共识。想必是尘埃落地。接下来,无论你是激进派还是保守派,还是中间派,也该先歇歇了。 当然“革命尚未成功,同志仍需努力”。Then want? 这是一个值得大家常思的问题了。 接下来,没有轰轰烈烈的精彩,只有默默无言的耕耘,不知你我能否坚持到未来? 大家的问题集中在: 1. ABC 的审查系统不全。政治敏感度不够。 2. 节目是录制的,后期剪辑没有掐掉不妥的言论。
3. 节目是否预先被scripted?小孩子的话是不是早以排演好,按剧本来演? 先来谈谈一般技术问题,也许你可以自行判断。 电视电影的拍摄分为多机(multiple cameras) 和单机 (single camera):
1.
2. 再来,就是电视节目scripted。 你说对了!现在的节目连voice 都是scripted, 所以,这个问题是无疑的。但是,不像电影一字一句不能更改 --- 无论你是多大牌的演员。而电视的script, 多数都是提纲性的, 由文字编辑和主持人共同拟稿。比如说,我的主持人今天要讲10个问题,来宾怎么回答完全是即兴的。因为,一是很难约束来宾,二是你也希望他们表现得自然,还能为节目带来意想不到的惊喜。 我想,我已经回答了第三个疑问。
那么,爲什麽没有掐掉呢? 这个问题,要跟审查系统一起说。美国的电视臺没有真正的审核系统。FCC的标准那是每一个媒体人自己心里都自有一把尺。因为,你能在电视系统工作,那你一定之前有训练,不需别的人来督促。美国的训练是讲fairness的,至少是字面上。所以说,FCC定的条款仅是一些比如,色情类。对政治方面还真没有。我是在911后进入大学的,想不起任何一门课中讲到如何处理穆斯林的问题。所以,这一点,学校没有在这方面培养政治正确的媒体人。当然,日后有些人自学,也能达到一定的政治敏锐,比如,我可能就不会犯鸡毛的错误。
希望大家有所收穫!
论坛朋友请注意:没有时间回你们的帖。欢迎你们进来砸。我不忌讳做你的消气筒,不管你是给谁气的。放心大胆,我这里没有打击报復。 玩好!
如果你觉得比我懂得多,就请你绕道。让那些想知情的人来读。如果你骂我替ABC说话。也许? 我不能肯定我的潜意思里是否有?但我觉得做人要有职业感,当然不是盲目的。如果你说我奴性,我也不会生气。咱这些年的专业训练,练就一张刀枪不入的厚脸。也许你说得正中下怀。 你想,要是没有点belief, 也不会呆在这儿啊,俺早就跟你到中国去发财了。咱这正当年华,花言巧语,乔装打扮,外加圆滑世故游刃自如,估计比很多爷们更能吃香喝辣。你请我做你的”打回老家去“的公关,估计比你单混,要来得容易得多!
说白了,咱就愛作贱自己,在這寄人篱下,水深火热呗。。。
|
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2012: | 雪妹妹,我最近看了一部连续剧“刀锋” | |
| 2012: | 以愚见,子鸟同学不适合 | |
| 2011: | 五味是文化生活论坛,政论文章请加贴到 | |
| 2011: | 中国文明比欧洲更尊重生命 | |
| 2010: | G20以美败中胜结束。刚在路透社看见一 | |
| 2010: | 讲讲红小兵:我有个小学同学跟我后来很 | |
| 2009: | N年前有个俄国中年胖男来面试工作,到 | |
| 2009: | 和领导吃吃喝喝是一件比较痛苦的事情, | |
| 2008: | 也许是今年社会活动参加得多了点, | |
| 2008: | 狠反感台湾记者报道阿扁在监狱的各种细 | |




