现在北外和上外这些外语院校已经明确表示只接受海龟博士，土鳖博士基本上进不去。原因就不用俺解释了吧。外语类海龟和土鳖的区别，也许阅读理解能力上没啥差别，但写作和听说这两项海龟绝对要把土鳖甩出几条大街去。俺原来都不知道土鳖博士的论文是用中文写的，后来想想也自然，本来国内外语类博导的水平也未必多高，他们指导外语写的论文还不得把他们累死。俺可以想见土鳖在读博期间也不会用外语写论文，因为写出来木用，写中文论文还有可能发表算科研成果呢。有一次一个老师开会，俺替他上了两节课，他说就是给学生放电影。俺给学生放电影，让他们重复里面的一些关键对话，真正在训练他们的听力理解，前提是听懂电影里的每句对话对俺来讲是很平常的事情。学生觉得从来没有老师这么认真严格地给他们放电影，一般都是就着影片的中文字幕囫囵吞枣看一遍就算完事。所以在教学上，同样的课，海龟传递给学生的信息量绝对要大大高于土鳖。

在科研上，海龟确实不见得比土鳖强，文科的科研就是发论文，而国内发论文的规则和潜规则就不用俺多说了吧。土鳖在读博阶段就有了积累了，而海龟的研究课题也许根本就不对国内的口径。国内的法国文学研究这一块而还停留在抱名人大腿的阶段，俺还没见过一个教授或者博士去研究法国十七，十八世纪某个不出名的作家呢，而国外的文学研究正相反，专门去盯名人和热点作家会让人觉得很可笑。在这一点上，国内的英语文学研究基本上与国外接轨了，要远远强于法国文学研究的层次和水准。

所以就外语类博士来讲，海龟与土鳖只有在教学上才是真正的实力较量，硬碰硬地拼专业水平，科研上太多虚假的成分。利用手中的资源请某个核刊的主编来讲学，好吃好喝地供着，发个几篇论文基本不成问题，只要写出来。再不行，交几千块的版面费也能发论文。国内这方面的生意火着呢。

那些泛泛比较海龟与土鳖博士的都是外行土老冒。嘿嘿