給雪妮說幾句

看了雪妮寫的“關於紫荊棘鳥的證據”（地址：http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=943574，沉到第二頁去了），大體瀏覽了一下，提供了三個證據，中心思想應該是揭發我平素煽陰風點鬼火鼓動一夥八婆黨打架的鬼伎倆，雪妮是深受我之害。這裡我略說幾句。

１）首先第一個“證據”和你無關，你怎麼看就怎麼着，我犯不着和你解釋。我只說第二和第三個“證據”，因為這裡我在率領八婆黨對你如何如何了。

２）第一個證據：http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=943204  原貌拷貝如下：
--------------------
對不認同自己的人口出穢言，為衝動野蠻。不以粗口對粗囗，為文明
送交者: 8寶飯 2014年03月26日14:51:00 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

　　說的好  /無內容 - 掌柜的 03/26/14 (3)
　　衝動和文明- 深山蘭  /無內容 - 雪妮 03/26/14 (11)
　　　　朗朗乾坤，怎麼總有自命高雅的才女心懷鬼胎呢？  /無內容 - 雪妮 03/26/14 (12)
　　　　　　舞蹈課去了。各位請繼續泡在這裡勾心鬥角，暗算他人  /無內容 - 雪妮 03/26/14 (8)
　　為口出穢言的人辯護，親切慰問。和自己說沒什麼區別，就是更無聊  /無內容 - runner 03/26/14 (8)
　　　　而且更無恥。  /無內容 - 特有理 03/26/14 (7)
　　　　　　頂你們二位。常看見這裡一些人為爆粗口者辯護， 很無恥。  /無內容 - 掌柜的 03/26/14 (2)
　　有道理，實施起來還得靠自律。怎麼一上來就來這麼一句？ - 紫荊棘鳥 03/26/14 (32)
　　　　他那是在表揚你呢 :)  /無內容 - 雪山下的絳珠草 03/26/14 (8)
　　　　　　啊？怎麼可能。我鋼材還說萬維有些傻瓜來着 - 紫荊棘鳥 03/26/14 (19)
　　　　　　　　也有可能, 冬冬也很耐斯  /無內容 - 雪山下的絳珠草 03/26/14 (8)
　　　　　　　　　　對，也很謙虛。如果她說不是表揚她，你就乾脆說是表揚你算了  /無內容 - 紫荊棘鳥 03/26/14 (6)
　　　　血糯，扶不上牆地。  /無內容 - 胡魯 03/26/14 (9)
　　　　　　西岸在新浪偷偷開了個博客，你又不是不知道，如何沉得住氣 - 紫荊棘鳥 03/26/14 (26)
　　　　　　　　日本人開地論壇？俺還是老老實實當難民吧。  /無內容 - 胡魯 03/26/14 (8)
　　　　　　　　　　牛警長哪去了？越是忍住不露面，就越可能是紅樹林  /無內容 - 紫荊棘鳥 03/26/14 (12)
　　　　　　　　　　　　牛警長是很decent的人。  /無內容 - 經緯 03/26/14 (10)
　　　　　　　　　　　　　　牛警長是不是葫蘆的克隆弟兄呀？  /無內容 - traveler1 03/26/14 (7)
　　　　　　　　　　　　　　　　肯定不是，就事業上一起合作說說相聲而已，下台後 - 紫荊棘鳥 03/26/14 (13)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　你看他倆說話口吻多像啊，ＡＡ制也難阻止他倆是兄弟。  /無內容 - traveler1 03/26/14 (6)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　教授和警長，一文一武，其實不像。但相得益彰，敵人聞風喪膽  /無內容 - 紫荊棘鳥 03/26/14 (3)
　　　　　　　　　　　　　　agree  /無內容 - 紫荊棘鳥 03/26/14 (4)
--------------------------------

怎麼我一句“有道理，實施起來還得靠自律。怎麼一上來就來這麼一句？”就惹到你頭上了？你腦袋沒糊吧？就算隨後胡魯的那句“血糯，扶不上牆地”中的“血糯”是指你或者你覺得是指你，那也是我發帖之後的事情，也是胡魯的事情，我總沒有盜胡魯的ＩＤ去發帖吧？再說雪草那句也惹毛了你還是怎麼的？

３）第二個“證據”：http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=943143
原貌拷貝如下：
----------------------
俺覺得珍曼比oops雪泥等潑婦修養質素文化等高多了
送交者: Viewfinder 2014年03月26日10:10:40 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

　　你丫這也猥瑣。男人要勸和平息。不能挑撥是非，對吧？  /無內容 - woola 03/26/14 (9)
　　　　8對。都平息了，這裡就太無聊了。不鬥行嗎？對吧？  /無內容 - Viewfinder 03/26/14 (3)
　　你就一倭雜狗漢奸。  /無內容 - JRCMB 03/26/14 (3)
　　我認為這裡提到的幾位修養質素文化都比你高。  /無內容 - oops 03/26/14 (10)
　　　　哈哈哈，阿巫好可愛。  /無內容 - arendt 03/26/14 (6)
　　　　　　哈哈，愣哥回見。這些人太沒趣了  /無內容 - oops 03/26/14 (3)
　　判斷標準很簡單，看看她們吵架時的 - Viewfinder 03/26/14 (35)
　　　　小巫嘴快話也多，常噎人，時不時忘記還有饒人一說，但人善良正直 - 紫荊棘鳥 03/26/14 (31)
　　　　　　同意，俺喜歡巫婆，跟她吵吵嘴滿有意思的  /無內容 - pifu01 03/26/14 (5)
　　　　　　　　哈哈，哪天你處於下風時叫上我。我一個人也對付不了她  /無內容 - 紫荊棘鳥 03/26/14 (2)
　　　　　　WSN才個個是潑婦心  /無內容 - oops 03/26/14 (6)
　　　　　　　　別的不敢說，這裡比打字速度，你應該排第一，呵呵  /無內容 - 紫荊棘鳥 03/26/14 (7)
　　　　　　　　　　沒辦法，從小被逼着練出來的。  /無內容 - oops 03/26/14 (6)
　　　　　　　　　　　　被逼練電腦打字？我只被逼着練了點書法  /無內容 - 紫荊棘鳥 03/26/14 (7)
　　　　　　　　　　　　　　打字機啊。TNND。。。  /無內容 - oops 03/26/14 (2)
　　　　　　WSN才個個是潑婦心  /無內容 - oops 03/26/14 (2)
-------------------------------------------------

我一句“嘴快話也多，常噎人，時不時忘記還有饒人一說，但人善良正直”，無非就是說不同意viewfinder說小巫是潑婦一說，到了你眼裡怎麼就成了鼓動小巫和你打架了？這聯想能力，嘖嘖，平常我一直覺得你就一個榆木腦袋（sorry，呵呵），今天衝着你這無與倫比的聯想才華，我得反省反省，是不是我這榆木腦袋將你的腦袋誤判成了榆木腦袋了。這麼說吧，你這純粹就是沒事找事自己給自己添亂子自己折騰得自己憔悴不堪卻一把眼淚一把鼻涕地滿腹委屈。確實楚楚可憐，但卻是庸人自擾，着實可恨可惡。過去三番五次就這麼自擾一番，弄得滿壇都雨愁煙恨，幹嘛來着，這都。

這麼給你說，你那榆木腦袋（sorry，這次明着說你個榆木腦袋，你實在是煩人）我根本就看不來，你也一點都不重要，就算我喜歡煽陰風點鬼火也輪不到你頭上，因為我精力有限，不會將陰風扇到榆木那去。明白沒有？這話你最好相信，衝着你過去三番五次莫名其妙的糾纏，我罵你幾句也不會覺得對不起你，我如果唆使鼓動小巫和你打架，還不至於不認。本來我犯不着說你榆木腦袋，但只有給你個貶義詞你才會看清我就算喜歡煽陰風點鬼火也輪不到你頭上。

4) 另外，我這輩子，以後不敢說，至少到目前為止，從來沒說過自己是才女，更不會自命高雅。村姑一枚，我再不要鼻子，也得記住天狠高地狠厚來着。這些是好此語，我保持一份敬畏和羨慕，但知道自己的斤兩。你對我成見再如何深，也敬請你積點德，別將自命高雅這樣的此語加到我頭上。無緣無故昂起頭居高臨下似的去走路容易撞牆，容易受傷的。

再者拜託別用紫寶釵之類的稱謂冠到我頭上。知道你在諷刺，但一則紅樓夢以及薛寶釵在許多人心靈深處能永久占據一個位置，你就犯不着不識趣似的用我這樣的村姑倒別人的胃口了。要是叫八婆不解恨，那就升級成九婆好了。要是還不解恨，髒話狠話你猛發就是，你看我和你對飆不。

5) 這幾天只有一句話是從某種意義上間接給你的：小說＝fiction　（大意）
（奇怪，昨天我發的一個跟帖找不到了）。這帖是跟在靜同學帖子後說的。雖然不是明着給你看的，但意思是如此。為啥，你論壇發帖過分break底線了。你如果不是榆木腦袋，看到這句話後怎麼還發飆。除非我漏了什麼，五味只有你號稱才女吧，只有你號稱作家（網絡作家？）吧，嘖嘖。小說最本質的特徵就是虛構，紀實的故事稱為報告文學，屬於散文，都作家了，連這都不懂，整天披頭散髮將小說的背景人物等同於作者的父母，這要麼就是白痴，要麼就是下作，說不定兼而有之，你自己去掂量。論壇發言，你總得有個底線。

這個帖子算臭罵了你一頓。