| 幼河:博客里的氣味 |
| 送交者: 幼河 2014年08月20日23:33:33 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
|
博客里的氣味
前幾年我議論過中文網站上的博客像什麼。我當時認為和茶館有點類似。可惜我並沒有見到真正老北京的茶館是什麼樣子,說博客像茶館是因為看過作家老舍寫的話劇《茶館》。在那兒前來消遣喝茶的總會有人發議論,然後周圍就有些個人七嘴八舌發表見解;更多的人是看熱鬧,也就是網上所說的“潛水”。現在我則認為,博客比喻成北京幾十年前的公共澡堂子更好些。 我在上個世紀六、七十年代總上北京的公共澡堂子洗澡。那時市民生活水平低,能去泡個熱水澡是種享受。那時生活節奏慢,大傢伙洗個澡且在大池子裡泡哪;一邊泡一邊東拉西扯些不着邊際的話題,說說笑笑。洗完澡再躺在各自的小床上又有發議論聊大天的。你一聽還挺樂。人們都赤條條,身份的高低貴賤此刻也好像不那麼重要了。我給您學一個。“您說毛主席他老人家住的地方什麼樣兒?”“咳,那還不跟澡堂子似的。”“好像您見過似的。”“沒吃過肥豬肉,還沒見過肥豬走啊?毛主席總住游泳池。沒見他穿睡衣的照片嗎?那游泳池的水熱着哪……”“慢着!‘沒吃過肥豬肉,還沒見過肥豬走’什麼意思?有這麼比喻的嘛?那是偉大領袖毛主席!也就是咱哥兒倆近乎,不如我真沒準給您‘上綱上線’!”“您看我這人怎麼這麼糊塗?謝啦,謝啦,這嘴巴真得有個站崗的。咱怎麼能議論毛主席住的金鑾殿呀?想起來了,還是您提的這話茬兒。”“哎喲!沒在意就差點兒給哥們兒惹禍。得,泡完了澡,歇夠了,咱們去喝豆汁兒去,我請客。” 哎,在澡堂子裡大家議論點兒什麼,鮮有急赤白臉的。很多人彼此認識,都是街里街坊的,總要講究個和和氣氣。可在中文網站的博客上常見有些人火氣特大,相互“潑狗血”;而後就是誰罵了最後一句就獲得阿Q般的“勝利”;同時自大狂也多。算一算我在博客上消遣有十多年了。總結最基本的幾條;首先是自己得認真。那當然了,既然來玩兒,就要認真點兒;這樣才能玩兒得有點意思。第二,對跟貼者,特別是否定我的主兒,不必太當真。第三,看到別人這樣那樣的議論,先別輕易發表個人看法,更多的時間做個好“潛水員”,也容得自己有時間好好想一想,在網上看看有關資料。第四,網上的博主們什麼人都有,甭動不動就抱怨“這兒怎麼像廁所似的”;再說,網址的經營者要的是更多的人來關注他們的網站,並不在意博主們到底持什麼樣的觀點,貼什麼“色彩”的帖子。其實你站在網站經營者的立場上,就應該明白他們需要的是吸引大家眼球的東西,而非深思熟慮的真知灼見。 做到第一點容易。這是自己的事兒,與他人沒什麼關係。自己認真了,也等於尊重他人。當然,人都是有局限性的,有時寫的故事無趣,發表的議論漏洞百出,但這並不意味着自己不認真。再說,我就是個一般人嘛。是一般人就請別有完人心態。 做到第二點應該多說幾句。首先是,來看你博客的主兒很多都沒有認真讀你寫的東西。這是因為現在網上信息量太大,大家都有“吃快餐”的傾向。有的人並沒有看明白你的意思就發了議論。這您怎麼說?告訴他“請好好再讀一下我的帖子”?我這樣試過,發覺對方頓時惱怒,似乎我傷了他的“面子”。看來不如不說。還有,有的人跟貼和你議論的事情無關。原來他們只是要宣泄一下自己的情感,並沒有真正想對你的帖子發議論。 在我的帖子的跟帖中指責或懷疑我抄襲有過很多次了。某君,他一度屢次在跟帖中有這樣的意思,沽名釣譽最有效的辦法就是抄襲,意思是我總在抄襲。後來另一博友看不過去,讓他自己去網上查,並給了網址。此君鄭重地向那位博友表示感謝,卻對我沒有一點道歉的意思。也罷,他後來再也不來暗示我總在抄襲了。 其實我現在在博客里的很多帖子都是摘編的資料。我在網上看到自己認為有趣有意義的事情,總想分享一下;不過這些資料需要整理,最好摘編減少篇幅。要知道,網上你貼的帖子如果太長,恐怕讓人看得不耐煩。這樣的帖子也有人懷疑我抄襲,說最好註明不是自己的原創。呵呵,網上已經有的大量有關資料,我為什麼還去“原創”?其實這種資料,如果是轉貼的,我肯定放入自己博客中“轉貼文章”的欄目里,是摘編資料肯定放在“摘編文章”欄目里。如果這樣仍會涉嫌抄襲,請告訴我,以後我在摘編文章中鄭重註明“摘編”二字。 對否定自己的跟帖者如何辦?這個,首先不能死要面子。如果人家說得百分之百的對,你就得承認自己確實錯了,至少別在網上為了面子“狗咬凍屎截子--硬醬(犟)”;那樣只能自取其辱。不過很多時候事情沒那麼簡單,對你的指責很片面,有關根據也欠推敲。您想了:這主兒怎麼這樣不負責任?可是這是在網上呀,那指責你的人沒準心說了“我認識你誰呀”(北京人老愛這麼說。那“誰”發shei的音);罵你我心裡痛快。既然這樣就別去找罵,對此一笑置之。 有種人往往口氣特大,天下就他最聰明,是個完人。遇到這主兒怎麼辦?當時回擊“你如果不是個自大狂的話,恐怕有自大型妄想精神病傾向,早晚被送到精神病院治療”。得,這樣一來,您算和指責者結梁子啦。你這不是攻擊對方的人格嘛。您不能說“可是他先攻擊我的”。您要是把精力都放在這上面,您在博客中也成了“牛二”啦。其實,網上博客中有的人就是“螺螄殼裡做道場”的料。一個成天在網上扮成完人的主兒往往是個無所事事,成天在網上找自尊心的人,至少是不務正業。可悲的是,這種人在網上並不少見。 我說的在博客中對待回帖是“不必太當真”;這意思是說也不能迷了馬虎。有些否定者確實是誤解了我的意思,我還需作進一步的解釋,簡潔地說明自己的觀點和論據。當然,發現是“雞對鴨談”時,那就閉嘴吧。另外,確實人家在回帖中指出了你的帖子所舉的資料中的謬誤,那就需要認真地改正不實之處。不過有時候這也不好判斷,特別是我摘編的資料;因為我對之懂得很少,是個外行。跟帖者說某處不對,可我摘編的資料是網上公認的,您讓我又如何判斷呢?暫且算個“懸案”吧。 第三點有點“油滑”的意味。不過我認為大家對此沒什麼異議。老天爺讓人有一張嘴,卻又兩隻耳朵和兩隻眼睛;這意思就是讓人少說,多聽、多看。 第四點也容易理解。天下哪有十全十美的事情?我們來到網上是消遣來的,那就多找樂子少惹氣。蚊子和蒼蠅哪兒都有,而且有的是。我要做的是,別往“蚊子”和“蒼蠅”堆里湊。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2013: | 打個賭吧,我認為薄熙來會被判19年徒刑 | |
| 2013: | 瓜瓜有點斜視,和阿拉一樣莫。咋肥4涅 | |
| 2012: | 注釋了一下老鄉的詞。但不確定可不可以 | |
| 2012: | 勞駕蠢驢們別再吹捧老鄉的詞了 | |
| 2011: | 在成都更有女人走進我賓館房間邀我和她 | |
| 2011: | 得到過某人的好處而說某人的好話,是容 | |
| 2010: | ||
| 2010: | 從聯合國駐法特高課5主任對龍英台的反 | |
| 2009: | 回中國的要小心。我得朋友昨天剛從上海 | |
| 2009: | 好像,生寶回來搶風頭,墩伯酸水狂噴很 | |




