設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白夫長
萬維讀者網 > 軍事天地 > 跟帖
劉少奇講話在此, 可作證明
送交者: 香椿樹 2008月12月24日06:49:23 於 [軍事天地] 發送悄悄話
回  答: 說得挺好,但是你能解釋廬山會議和彭總為何說實話而蒙冤嗎?Desertman 於 2008-12-23 16:08:07
這裡要附帶說明一個問題。彭德懷同志在1959年廬山會議中間,寫過一封信給毛主席。我們在廬山會議上進行了反對彭德懷同志的右傾機會主義反黨集團的鬥爭。書面報告中說到,這場鬥爭是完全必要的。我們展開這場鬥爭是不是只是因為彭德懷同志寫了這封信呢?不是的。僅僅從彭德懷同志的那封信的表面上來看,信中所說到的一些具體事情,不少還是符合事實的。一個政治局委員向中央的主席寫一封信,即使信中有些意見是不對的,也並不算犯錯誤。

問題不是彭德懷同志這封信寫錯了。問題不在這裡。

廬山會議之所以要展開反彭德懷同志的反黨集團的鬥爭,是由於長期以來彭德懷同志在黨內有一個小集團,他參加了高崗饒漱石反黨集團。在反對高、饒集團的時候,沒有把他提出來。他是高、饒集團的餘孽,是這個集團的主要成員。

所以,毛主席在廬山會議上說:到底高、饒聯盟呢,還是高、彭聯盟呢?恐怕應當是彭、高聯盟。更主要的不是高崗利用彭德懷,而是彭德懷利用高崗。他們兩人都有國際背景,他們的反黨活動,同某些人在中國搞顛覆活動有關。彭德懷同志除了在廬山寫了那封信以外,還有很多其它的背後活動。他在黨中央進行派別活動,他陰謀篡黨。所以,在廬山會議進行反對彭德懷反黨集團的鬥爭是完全必要的,完全正確的。我們把隱藏在黨內幾十年的隱患揭發出來,把它清除,從長遠講,對於我們黨是有重大歷史意義的。

彭德懷同志那封信上所指責的一些事情,是黨中央早就講過的,而彭德懷同志在廬山會議以前,卻一直不講。兩次鄭州會議,武昌會議,上海會議,他都是參加的他都不講。甚至廬山會議的初期,他也不講。到廬山會議中間,他才把那封信拿出來,這是為什麼呢?這是因為那個時候,我們已經討論如何繼續鄭州會議的工作。進一步糾正我們工作中的缺點錯誤。在彭德懷同志看來,如果那個時候再不講,以後就沒有機會講了。所以他急急忙忙地把那封信拿出來,企圖利用我們工作中的缺點和錯誤,向党進攻,以便達到他個人和他的小集團的篡黨的目的。

彭德懷同志想篡黨,這就是廬山會議要展開那場鬥爭的根本原因。必須在這裡把這一點說清楚,目的是把有些同志和彭德懷同志區別開來。有些同志也講過一些同彭德懷講過差不多的話,例如什麼大煉鋼鐵‘得不償失’呀,什麼食堂不好、供給制不好呀,人民公社辦早了呀,等等。但是這些同志和彭德懷不一樣,他們可以講這些話,因為他們沒有組織反黨集團,沒有要篡黨(毛澤東插話:沒有國際背景)。彭德懷同志帶領我國軍事代表團在國外走了幾個月,回來以後就急急忙忙寫了那封信,是有陰謀的。當然,不了解情況的同志,是看不清楚的。在廬山會議的時候,有些同志也看不清楚,那不能怪他們。 ”

[劉少奇1962年1月27日《在擴大的中央工作會議上的講話》“關於國內形勢問題”一節中第二個問題。選自內蒙古人民出版社《共和國風雲五十年》一書 ]。
0%(0)
0%(0)
  在你眼裡劉是個壞人,騙子,他的話你也信? /無內容 - heat100 12/24/08 (185)
    這話很有意思,他的話您信不信? - 香椿樹 12/24/08 (195)
      正好說明你這類人既無知又無恥  /無內容 - heat100 12/24/08 (134)
        就算他無知又無恥,你先回答他的問題,信還是不信  /無內容 - 老小不什 12/24/08 (102)
          怪了,我先提的問題,你為什麼不讓他先回答我的提問? - heat100 12/24/08 (119)
      是的,邏輯矛盾的地方很多 - 山海經 12/24/08 (115)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2006: 清華教授:中日國民素質有30年的差距(z
2006: 通州事件
2005: 【原創】中美關係中的日本因素和中日關
2005: 蒙古民族運動的興起 :
2004: 左宗棠 vs 李鴻章
2004: 病毒對抗大陸: 台軍搞非典武器
2003: 新加坡正在步入歧途
2003: 台海難有戰事,中國經濟顯危機!