扯七八⊙。毛的《論持久戰》與香港學聯的《論持久占》只不過是鼓舞士氣的宣傳品，並無實踐的可能。請問當時的中國除將戰爭拖下去或者投降，還有什麼選項麼？投降也被汪精衛行政院長占了先機。蔣是想投降都沒門路了（所以現在有人說汪當漢奸其實是犧牲自己的名譽來堵死蔣當漢奸的門路）。反正無論那個百里還是那個潤之都沒說出日本侵華的盟友美麗奸合眾國會在1941年與日本翻臉。如果沒料到這個，中國翻盤的原理何在？不就是好死不如賴活着而已。所以百里和潤之的理論都是沒根據的。也許他們根本就沒將那些當理論，就是寫個傳單吧，能騙一時算一時。