设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:白夫长
万维读者网 > 军事天地 > 跟帖
五毛文章一而再再而三地置顶,反驳文章一篇也没有,说明军坛已被
送交者: ByStander 2015月01月28日20:31:54 于 [军事天地] 发送悄悄话
回  答: 假如张灵圃没有站错队而是跟了共产党香椿树1 于 2015-01-28 17:53:32


五毛文章一而再再而三地置顶,反驳文章一篇也没有,说明军坛已被中共控制,只是程度大小的问题。现在还没有到删除反对中共文章(100%地被中共控制)的地步,但是对中共不利的文章却是不可能置顶了。以后呢?



近日,网上流传两篇奇文,一篇为《山东媒体
:
灵甫并非抗日名将,有人故意炒作》(下简称“炒”文),一篇为《张灵甫算个屁的抗日名将》(下简称“屁”文)。在我看来,这两篇文章使用的手法如出一辙,
都是先立论点,再找论据,对此类文章我一般都是敬而远之。原因很简单,因为我觉得把时间浪费在这里或配合他们炒作,实在是太看得起他们了。



不过我倒愿意以这两篇奇文为靶子,给我的读者答疑解惑。我认为,这个时间花的是值得的。



“炒”文和“屁”文,基本是一个框架,用的也是差不多的论据。相对而言,“屁”文一二三四五,条理还更清晰一些。



1. 血战淞沪时,打的好的51师,师长是王耀武,张灵甫时任51师师部虚衔高参,未带兵。”歼敌800“纯扯淡。(详见“屁”文)



答疑:张灵甫先任51师上校师附,后任305团团长,参加了淞沪后期作战,且打得不错。至于歼敌800,我不知道“屁”文引自何处。



2、南京保卫战时,张灵甫时任51305团团长,负责守卫中华门外阵地,张11日离开部队,乘坐74军私留的小火轮”过江疗伤“,后305团残部12日血战突围。王耀武后来回忆张灵甫手臂受伤,但时任51151旅旅长的周志道(49年到台湾)称张灵甫手臂没有受伤。(详见“屁”文)



答疑:南京保卫战时,74军守的是水西门,而不是中华门。张灵甫是在水西门附近战斗中受的伤,受伤位置为左臂,且为重伤。由军长俞济时卸除职务,强令过江疗伤,后在西安大同医院疗伤。



“屁”文所称张灵甫未受伤这一节,而且说来自于周志道的回忆。我的想法,一是“屁”没有周志道此类回忆的完整索引,二是即便有,若仅出自于周志道一人之口,也仅为孤证,说明不了什么。



3、民国二十九年十一月出版的《薛伯陵将军指挥之德安万家岭大捷回忆》一书记载的张古山战斗,对营级以上军官负伤均有描述,如”305团预备队用尽,营长王之干阵亡,连长以下,伤亡亦众“305团团长营长胡雄均负重伤等,未见有张灵甫的名字。(详见“屁”文)



答疑:张灵甫在张古山战斗中没有受伤。“屁”文作者自己弄错了,大概他以为张灵甫的腿是在张古山瘸的。



至于话剧“德安大捷”、74军军歌,在史籍中多有记载(如张庆东《虎贲雄师:74军战史》)。找不到原件和原始出处也很正常,因为即便在上个世纪九十年代,74军还是电影〈红日〉中国民党残兵败将的形象,人人避之唯恐不及。“屁”文说74军军歌为果粉伪作,那你去查一下原歌,如果真的是现在的网友所作,那这位网友的水平也真了不得。



4、第二次长沙会战,74军奉命参战,58师师长廖龄奇返乡,由时任58师副师长的张灵甫带队从江西新余出发赶赴战场,张违背常理带兵冒进,白日行军未做伪装,通过浏阳城西蕉溪岭隘路时未侦查地形,遭到日军飞机密集轰炸无法躲避,损失惨重。(详见“屁”文)



答疑:第二次长沙会战开始时,廖龄奇并未返乡。说“张违背常理带兵冒进,白日行军未做伪装”,这都哪跟哪?74军之所以不顾危险实施急行军,是根据了战区长官薛岳的命令,而且就算没有廖龄奇,还有军长王耀武,怎么能把责任推到张灵甫身上?



要补充一点的是,第二次长沙会战是74军在抗战中为数极少的败仗之一。即便这样,也重创了日军,并导致日军未能占据战略要点平江。事后第十一军参谋长木下勇在自己的日记中如此记述:“阿南军司令官认为不占领平江是军的一大失策。”这也是此次湘北会战最后被宣传为“湘北第二次大捷”的主要原因。



5. 上高会战,张灵甫是副师长打酱油,鄂西会战,74军是在日军开始撤退以后才赶到战场,未建寸功。(详见“屁”文)



答疑:上高会战,廖龄奇正在湖南岳麓山参加军官训练班学习,由副师长张灵甫代理指挥,这是在“打酱油”?鄂西会战,给日军造成重大伤亡的主要是74军。17旅团五个步兵大队,有三个大队长被74军击毙。在此战中,张灵甫率58搭起浮桥,对日军穷追猛打,一直追到河对岸。这叫“未建寸功”?



6. 张灵甫与雪峰山战役,以及董其武的回忆。(详见“屁”文)



答疑:张灵甫确实没有参加雪峰山战役。董其武说张灵甫很奢侈,恐怕也有一个杂牌将领对中央军嫡系将领的不满在里面吧。董文对此说得很明确“上次受到何应钦
的歧视,心中非常憋气”。张灵甫的住所应该也不错,毕竟这是在后方,但那应该是他在将官班的临时住所。据记载,张灵甫只在重庆住了半年,并没有购置过任何
房产。至于说“这样的将领怎么能抗日”,董其武打过的仗不见得比
74军更出色吧?



7. 张灵甫算不算抗日名将。(详见“屁”文)



答疑:张灵甫不算,难道“炒”文和“屁”文的作者算?



说张灵甫抗战开始时职务不高,只是团长。抗战开始时就做团长,职务还低?抗战期间,张灵甫从团长、旅长一直做到师长,靠的就是战功和身上的累累伤痕。张灵甫也绝不是解放战争开始后才有名的,香港《春秋》的那位作者才真正算是孤陋寡闻吧。



关于日军对74军的评价,可以参看日本防卫厅防卫研究所战史室《长沙作战》,以及《日军侵华战争》(王辅著)。至于汪伪“首都警卫军”被整74师收编,我未仔细查证,我认为应该只是负责收编,你以为整74师会要伪军这种货色?



张灵甫治兵严不假,其实整个74军治军都严,要不然怎么打胜仗。张灵甫对刘光宇说的那番话,就算是有,也不过就是在训练中给点压力而已。回忆者周更生并没有提供出任何关于张灵甫枪毙官兵的实际证据,而且,一个堂堂的中央军正规军,因为训练不好,就真把官兵给毙了,你觉得可能吗?上级会允许他这么做?



相比“屁”文,“炒”文的思路要乱一些,但也索性花点时间一道研究下。



1、张灵甫是抗日名将吗?(详见“炒”文)



答疑:前面已经部分答过。



关于勋章。在74军,第一级别的青天白日勋章一般授予军长王耀武,张灵甫等师长级别的将官能够得到的都是次一级的宝鼎勋章。同样,74军的将官里,也只有王耀武获得过自由勋章。



张灵甫的确未参加嘉定之战,但他以师附身份一直在前线,后来更率305团团长参加了淞沪后期作战。



2、莫名其妙:万家岭大捷张灵甫亲率突击队攻占张古山。(详见“炒”文)



答疑:万家岭大捷时,不光是突击队从后山攻,前山还得组织佯攻。张灵甫当然用不着一定要去带突击队,但是仿效三国邓艾偷越阴平险道这条计策来自于张灵甫,而且整个进攻过程都是由他全权指挥的。



3、疑窦丛生:田汉编写《德安大捷》,张灵甫真名名扬天下。(详见“炒”文)



答疑:前文已答。



4、致命漏洞:田汉作词任光作曲的74军军歌。(详见“炒”文)



答疑:前文已答。另外多加一句,在当时,为74军写剧写歌,应该也是田汉、任光的光荣,而不仅仅是74军沾了这两位艺术家的光。



5、以偏概全:上高会战74军歼灭日军2万多。(详见“炒”文)



答疑:由于种种原因,抗战中的歼敌数的确有很大出入,国军如此,八路军新四军亦然。我所掌握的数据是,在上高会战中,中国军队共打死打伤日军15792人。此战中国军队共计伤亡20333人,其中74军伤亡达到10651人,占总伤亡人数的一半还多。无论在会战中所起作用,还是付出的牺牲,74军都居功至伟。74军被称为抗日铁军也就是从上高会战开始。



6、欲盖弥彰:张灵甫亲率58师蕉溪岭遭日军飞机轰炸损失惨重。(详见“炒”文)



答疑:前文已答。



7、张灵甫的遗书是真的吗?(详见“炒”文)



答疑:其实我想说,吴鸢说的就全是真的吗?吴鸢虽是74军旧人,但他是解放后写的回忆录。我看过的这些回忆录,除了说王耀武改造还算积极,基本就没看到过有说他们好话的。



9张灵甫是一位出色的军事将领吗?(详见“炒”文)



答疑:抗战时期,张灵甫统领的58师是74军的一把尖兵,也是三个师中唯一一个全攻全守型的部队。历次作战,58师都是冲在最前面。仅以常德会战为例,在外围作战中,58师可以做到以一个团对一个日军联队,且始终处于主动攻击地位。战后,蒋介石称赞张灵甫为“模范军人”,并授予其云麾勋章一枚,张灵甫也是常德会战中有幸受勋的少数将领之一。解放战争时期,首战淮阴,次战涟水,张灵甫多有胜绩。涟水之战,整编74师背水作战,而且稳定使用的兵力一直没有超过两个团,华野有多达28个团,主力全在其中,还是无法予以歼灭,连把对方赶出老黄河北岸都很困难。作为对手,粟裕对张灵甫的军事指挥才能也是肯定的,称张灵甫“越是你放心的地方,他就越爱钻”。到孟良崮战役,华野动用5个纵队也就是5个军来进行围攻,即所谓“砸碎珍珠换玛瑙”,其对74师及张灵甫的重视程度可见一斑。



张灵甫作战大胆,企图心强,战术打法不仅凶悍而且灵活。我读过很多军事方面的史料,我认为说张灵甫是一位出色的军事将领,并不为过。



10、张灵甫是人品正直的君子吗?(详见“炒”文)



答疑:说打仗就说打仗,却又要用人品来加以攻击,这是典型的批倒批臭的节奏啊。鉴于文中引用的几段事例前文已有阐述,不再重复。



11、《蒋介石王牌悍将张灵甫传》是一本客观的书吗?(详见“炒”文)



答疑:凤凰大视野摄制组采访我的时候,问过这个问题。我的答复是,该书是目前为止大陆范围内唯一一本相对客观的张灵甫传记。



12、张灵甫对罗炳辉“掘墓鞭尸”吗?(详见“炒”文)



答疑:“炒”文作者自己也在下面否认了,还要用这样的标题,岂用意不难揣测。内战本是民族痛史,属于另一个历史篇章,它跟抗战以及抗战英雄搭什么界?大陆政府尚且强调统战,强调要关怀国民党抗战老兵,你们现在居然还要硬扯这个,真为你们的智商捉急!


- See more at: http://bbs.creaders.net/history/bbsviewer.php?trd_id=1027700#sthash.5TwTGkhl.dpuf
0%(0)
0%(0)
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2014: 为何美军支持我军发展6支航母编队?(重
2014: 安倍被印度阅兵式诡异方队震惊 看完后
2013: 马英九:钓岛17世纪就是我水师巡逻范围
2013: 中国反导试验意义堪比核爆 对“美军亚
2012: 骇人听闻的“人海战术”(组图)
2012: 小内内要挨揍了
2011: 沉寂11年:西方又爆中国驻南使馆被炸内
2011: 也门也开始闹啦
2010: 细柳营:评奥巴马的国情咨文
2010: 欧盟突然提出考虑解除对华武器禁运惊人