| 歪曲財產性質是另一個問題, 跟討論誰沒有關係 |
| 送交者: chattingperson 2009月01月18日06:48:23 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
| 回 答: 挑戰誰的法律？哪國的法律這麼規定的？ 由 cuckcoocu 於 2009-01-17 20:12:57 |
|
對財產而言，財產性質(公,私,屬於誰)是法律問題, 必須以法律為準。
不能混淆使用權和屬於權。 如果你要說"哪個公眾敢用？" 那麼我問你: 白宮除了布什總統,哪個公眾敢用？ 所以我們不能因此說: 白宮是私人財產。 |
|
|
|
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回復熱帖 |
|
|
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2008: | 辛格面對威武雄壯的儀仗隊,一跤摔出了 | |
| 2008: | 日本人為啥麼對中國人傲慢 （談論） | |
| 2007: | 統獨之於兩岸民眾之我見 | |
| 2007: | 中國反對票投得好 | |
| 2006: | 中國在朝鮮半島的反擊（修正版） | |
| 2006: | 警惕“對日新思維” 的新變種 | |
| 2005: | 海嘯災難與海平面升高密切相關 | |
| 2005: | 美智庫：解放軍可延緩美軍援台 | |
| 2004: | 走投無路的“投”——評陳水扁“公布兩 | |
| 2004: | 公投的石頭砸了陳水扁自己的腳。 | |
