美国当年支持了世界上最多的独裁体制，因为控制少部分人就可以控制大量资源。而冷战后用刺刀逼着亚洲独裁体制民主，是因为不论谁想上台，都不得不争取美国的支持，而这种“竞争”关系使得美国降低管理成本，独裁者是很贪的。

如今不论什么政改，客观上都是打破现有体制的概念，对既得利益者是不利的，而这些人都是老共通过经济利益可以控制的，达到对香港的掌控，这也是当年英国的做法。

再过十年，香港的经济地位在亚洲会进一步下降，对大陆的依赖必然的，那么如果开放普选，不论谁想当选都不得不争取大陆政府的支持，否则无法得到大陆市场份额，这就与台湾小蒋时代与美国的关系一样。

而这种香港政界的“竞争”会降低大陆对香港的管理费用，不再需要在经济危机的时候力保香港，反正其经济规模与一个普通城市差别不大

这事情的唯一制约要素是香港对大陆的经济上的依赖程度，等待其经济规模类似于深圳这类城市了，大陆都可能支持泛民派打击建制派，否则建制派就成了封藩的性质。