“专用型与通用型”的争论是一直存在的，后者的好处是一物多用，因此成本低，当年日本的组合录像机与美国的专用型的录像机的争论大概是这个事情的起因。

历史证明通用型唯一的优势是便宜，但不论什么性能都不是最好的。

而美国发展F35的唯一原因就是便宜，因为买不起性能更好的F22，PBS有一个两个小时的纪录片，介绍F35的整个发展过程。

设计F35时美国认为其他国家没有隐形和反隐形技术，因此可以简化F22，从而降低飞机的成本，使得F35的最终售价不高于五千万。

但如今是一亿七千万，这是空军买不起的，何况仅今年一年军费就被砍了50%（有一个传言是可能砍掉五艘航母来节省军费）。即使能降低到这里说的八千万也还是买不起，因为美国这种大国没有一千架一流战机是不够用的，如果一亿一架的F22空军只买得起220架，八千万一架的F35也是买不起一千架的（不考虑军费削减的因素）。

这东西如今看就是个鸡肋的性质，如果没有美国空军就出现飞机断代，因为最好的F22没几架，仅120架能飞，每飞一次需要40小时的维护，不适合实战。而成熟的F15不是隐形，水平至多是苏27的制空水平。

另一个指标也可以看出F35的“不那么先进”，就是F22是不卖的，哪怕是几十年前的设计了，但F35任何盟国都可以参与和购买，而且鼓励购买。

在反隐形雷达（首先由澳大利亚发展的）技术已经相对成熟的今天，F35是个设计失败。