生錯時代了吧,後殖民時代軍事已經不具備過去那種能力 |
送交者: 西岸 2016月08月28日19:32:43 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
回 答: 共軍敢跟美軍決一死戰嗎?決對不敢找死,哈哈 由 iouuoi 於 2016-08-27 23:10:59 |
只要中國一年不買美國的國債,美國政府就不得不關門,這是希拉里在國會作證的時候的證詞。美軍目前有幾乎一半航母不能出港,就是因為沒錢。前一陣報道美軍的飛行員的訓練時間大大降低,幾乎到了北韓的訓練時間水平,低於世界多數國家的水平,就是因為沒有經費(美國軍費去年被砍了50%)。 以美軍在阿富汗和伊拉克的表現來看,也許能打贏一次戰鬥,但不具備打贏戰爭的能力,並不比當年蘇聯強。甚至更弱,畢竟蘇聯能控制阿富汗90%的領土,而美軍只能控制30%,現在不得不與塔利班談判以達到像第二次盎格魯阿富汗戰爭的結局那樣,能把軍隊撤出來(那次戰爭英國人損失一千多,但把主力撤回了印度,而不是像第一次那樣被全殲,因此認為是獲得巨大勝利,類似敦刻爾克,儘管從整體來講根本就是敗仗的概念,但在英國二戰世上算是個勝利)。 如今的戰爭早就不是二戰那種單獨拼軍事的概念,何況如今美國的工業製造能力不如中國,已經沒有了基礎設施,重建需要巨大的投資。 另外,從歷史來看,戰爭從來都是帝國走向失敗的起點,因為針對一國的戰爭必然導致其他方面的資源不足,導致原有狀態被打破,客觀上又反過來傷害帝國(看看伊拉克戰爭對美國影響的結果)。那麼在中美之間,誰是帝國的概念? |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2015: | 台前行政院長郝柏村公開信吁中共還原抗 | |
2015: | 從日本史料看,誰在真正抗日! | |
2014: | 符合中國利益嗎:中國向印度推銷高鐵 | |
2014: | 鳳凰衛視記者舌戰美帝,看看美帝是如何 | |
2013: | 敘利亞問題的分析 | |
2013: | 武直十成功發射導彈 三哥網民雷人的評 | |
2012: | 毛岸英死後,毛澤東說的第一句話是啥? | |
2012: | 我軍事宣傳穿幫 “戰鬥力”如此拍成 | |
2011: | 國台辦真下賤 看看台灣媒體是如何笑話 | |
2011: | 信釋:嗜殺——中國人,外國人,屠殺, | |