不過是說了維持航母的意義，與航母能否被擊沉沒有任何關係。

軍事上是不存在什麼“不可能”的，因為戰爭從來就不是公平競爭的概念，從來都是以我之長攻其之短的方式，而從理論上講，沒有什麼是不存在短處的。

就現在的軍事技術而言，超音速巡航導彈是存在的，俄國先有，中國第二，目前美國也在發展。而目前對三倍音速的巡航導彈基本沒有什麼防禦的方法，因為發現就是晚了，只能用高速機槍形成局部彈幕來防禦，但也就是能同時防一兩顆，要是出現被飽和攻擊的現象，被擊中是不可避免的。當然一個航母一般需要數顆反艦導彈才可能擊毀，但類似當年海上無敵的所謂具有“全面防護”的俾斯麥號，被一發炮彈擊中尾舵，導致無法機動而被最終擊沉，航母也是類似，如果甲板被毀，則整個航母編隊就失去空中掩護，基本是等死。要是連動力都失去了，就是等死。

據說中國的所謂彈道導彈打航母的方式之一就是在高空爆炸用數千重力錐定向向下砸下來覆蓋一定區域，這種方式是不可能擊沉航母的，但很容易破壞上層建築，尤其是甲板。就跟散彈槍打鳥類似，不過就是一堆金屬塊，依靠七八倍音速的高速來形成破壞力，你的反導系統能防住哪個？美國的所謂中段反導系統也是用同樣的方式，就是以多對一，形成攔截/打擊面積，只不過還沒成功就是了。但美國的失敗也證明用低速攔截高速是不容易的，但反過來就是另一回事了，中國的這種導彈反航母的方式正好與美國中段反導的方式相反，使用高速對低速。

讓導彈在進入大氣層的時候能變軌準確定向是非常複雜的技術，但向下釋放一堆金屬塊形成打擊面積不是什麼複雜的技術。

這就是為什麼現在世界上出現“航母過時論”的原因。戰爭中的打擊，要解決的是發現，和打擊兩件事。中途島戰役日軍以絕對優勢落敗，是因為不能發現美軍艦隊，而美軍能擊沉日軍航母，是因為偶然發現了日軍編隊。

但這在現代衛星監視系統下不是太大的難題。而發現後的打擊就是可以有多種手段了，潛艇在安全距離上發射超音速巡航導彈，航母編隊是無法制止的，除非你把安全防衛圈弄到數百公里的直徑，而防衛圈弄得越大，漏洞也就越多，因為你的資源是有限的，這是個悖論。

航母的主要作用是欺負小國，和維護海上通道，就是形成我有空中打擊能力，你沒有的局面。但只能呆在對方打擊範圍以外，現代世界你在戰時讓不論誰的航母通過台灣海峽，或者進入霍爾姆斯海峽試試，根本就是找死，因為這麼短的距離上，用火箭炮都能打到你，更不用說導彈，因為你沒有足夠的反應時間。