不过是说了维持航母的意义，与航母能否被击沉没有任何关系。

军事上是不存在什么“不可能”的，因为战争从来就不是公平竞争的概念，从来都是以我之长攻其之短的方式，而从理论上讲，没有什么是不存在短处的。

就现在的军事技术而言，超音速巡航导弹是存在的，俄国先有，中国第二，目前美国也在发展。而目前对三倍音速的巡航导弹基本没有什么防御的方法，因为发现就是晚了，只能用高速机枪形成局部弹幕来防御，但也就是能同时防一两颗，要是出现被饱和攻击的现象，被击中是不可避免的。当然一个航母一般需要数颗反舰导弹才可能击毁，但类似当年海上无敌的所谓具有“全面防护”的俾斯麦号，被一发炮弹击中尾舵，导致无法机动而被最终击沉，航母也是类似，如果甲板被毁，则整个航母编队就失去空中掩护，基本是等死。要是连动力都失去了，就是等死。

据说中国的所谓弹道导弹打航母的方式之一就是在高空爆炸用数千重力锥定向向下砸下来覆盖一定区域，这种方式是不可能击沉航母的，但很容易破坏上层建筑，尤其是甲板。就跟散弹枪打鸟类似，不过就是一堆金属块，依靠七八倍音速的高速来形成破坏力，你的反导系统能防住哪个？美国的所谓中段反导系统也是用同样的方式，就是以多对一，形成拦截/打击面积，只不过还没成功就是了。但美国的失败也证明用低速拦截高速是不容易的，但反过来就是另一回事了，中国的这种导弹反航母的方式正好与美国中段反导的方式相反，使用高速对低速。

让导弹在进入大气层的时候能变轨准确定向是非常复杂的技术，但向下释放一堆金属块形成打击面积不是什么复杂的技术。

这就是为什么现在世界上出现“航母过时论”的原因。战争中的打击，要解决的是发现，和打击两件事。中途岛战役日军以绝对优势落败，是因为不能发现美军舰队，而美军能击沉日军航母，是因为偶然发现了日军编队。

但这在现代卫星监视系统下不是太大的难题。而发现后的打击就是可以有多种手段了，潜艇在安全距离上发射超音速巡航导弹，航母编队是无法制止的，除非你把安全防卫圈弄到数百公里的直径，而防卫圈弄得越大，漏洞也就越多，因为你的资源是有限的，这是个悖论。

航母的主要作用是欺负小国，和维护海上通道，就是形成我有空中打击能力，你没有的局面。但只能呆在对方打击范围以外，现代世界你在战时让不论谁的航母通过台湾海峡，或者进入霍尔姆斯海峡试试，根本就是找死，因为这么短的距离上，用火箭炮都能打到你，更不用说导弹，因为你没有足够的反应时间。