1%的生亂可能性都不行, 百姓不懂唐老鴨懂, 朝鮮無戰事靠誰 |
送交者: 香椿樹1 2017月05月06日10:13:13 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
回 答: 就事論事,何來情緒化?如你是朝鮮,面對土共的打壓,如何說? 由 公孫明 於 2017-05-06 08:49:32 |
俄羅斯? 別天真了, 敘利亞挨炸之後尾巴都不敢晃動一下。 中朝關係比你想象的牢固,因為是真的地緣利益關係,換個領導人也不會有太大影響。 我們對時事判斷基礎相差太遠了。 你還認為中美之爭是地緣與軍事之爭。 我認為中美根本沒有什麼地緣與政治爭端, 軍事與輿論都是經濟爭端的手法。 這個根本假設不一致,判斷當然會截然相反。 中國官商學黑買辦代理很多,但是,國家層面不存在! 因為賣國也傷害資本家的利益。 華為中興不是都被美國制裁了嗎。 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2016: | 朝鮮“七大”:為何此時?誰參加?哪些 | |
2016: | 房寧:特朗普PK希拉里,誰是最後贏家 | |
2015: | 二戰日超級潛艇圖像公布:可環遊世界1. | |
2015: | 西藏90後士兵的手看得人心酸(圖) | |
2014: | 美媒:中國相信美國故意炸大使館 不再 | |
2014: | 中國對南沙赤瓜礁填海作業 軟實力與鐵 | |
2013: | 頁岩氣能不能救美元 | |
2013: | 66,這篇是正兒八經的美媒戰略之頁的文 | |
2012: | 從1946年上海大公報社論看 誰先挑起了 | |
2012: | 從1945年重慶大公報社論看誰先挑起了內 | |