滿清那麼昏庸但朝鮮有事照樣出兵,只是能力不行,如果有遼寧號! |
送交者: 香椿樹1 2017月05月06日13:22:43 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
回 答: 晚清是軍事上沒有能力支援朝鮮, 不存在政策問題 由 香椿樹1 於 2017-05-06 13:14:04 |
開玩笑的,不是要和你抬槓。 中朝之間的關係是利益關係。 朝鮮如果與中國為敵則會每時每刻承擔經濟與軍事壓力, 除非中國能力不濟, 這就是背叛中國的成本, 朝鮮承擔不起, 越南嘗試了10年,生不如死。 因為中國不收復朝鮮則寢食難安,前赴後繼, 除非能力不濟。 朝鮮與中國合作,則中國無論如何都不會拋棄朝鮮, 金日成不聽毛澤東勸告而發動統一戰爭, 而後來毛澤東毫不猶豫出兵。 所以, 中國不可能出現拋棄朝鮮的問題。 當前的所謂爭端純粹是演戲。 當美國三次欺騙朝鮮放棄核武之後, 朝鮮不太可能放棄核武,中國並不在乎, 所以美國會施壓, 中國兩手一攤,三胖不聽我的, 唐老鴨,還是你自己來吧。 這是一種外交上的默契, 不是什麼失敗。 因為中國確實不在乎朝鮮是否有核武,有了更好,沒有也無所謂。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2016: | 朝鮮“七大”:為何此時?誰參加?哪些 | |
2016: | 房寧:特朗普PK希拉里,誰是最後贏家 | |
2015: | 二戰日超級潛艇圖像公布:可環遊世界1. | |
2015: | 西藏90後士兵的手看得人心酸(圖) | |
2014: | 美媒:中國相信美國故意炸大使館 不再 | |
2014: | 中國對南沙赤瓜礁填海作業 軟實力與鐵 | |
2013: | 頁岩氣能不能救美元 | |
2013: | 66,這篇是正兒八經的美媒戰略之頁的文 | |
2012: | 從1946年上海大公報社論看 誰先挑起了 | |
2012: | 從1945年重慶大公報社論看誰先挑起了內 | |