以前写过革命之后复辟的必然性。 秦灭六国结束了800年的封建制，乃是重要的革命。 文人记载的兴起侧重于商鞅途木立信，严刑酷法。 商鞅酷刑都是针对豪门贵族的，门客当然要咒骂。 但是， 我不认为这是关键。 秦革命的关键是土地革命， 也就是耕者有其田。 但是耕者有其田伤害的不仅仅是王公大臣的利益， 也伤害地方豪强的利益，耕者有其田谁家女儿去做按摩女？（玩笑）。 实际上是中央政权主导的反抗压迫的革命。 而被伤害的压迫者们必然反抗， 这就是秦灭亡的社会基础。

从技术上讲，秦统一六国需要大量管理人才， 而普通百姓是没有自我管理能力， 这些管理人才从哪里来？ 当然是前朝权贵子弟附庸了。 他们对革命是什么态度？ 他们习惯是什么？ 在始皇帝注意不到的时候会做什么？ 当然是破坏了！

这是理论。

现实：史料被文人歪曲了， 但是， 我们可以用被歪曲的史料推断历史的真实。  秦暴政那么厉害， 为啥造反的都以楚为根基？ 从陈胜吴广，项羽刘邦。  秦亡暴政，为啥章邯率领一群囚徒竟然能把联军打的满地找牙？

秦之亡来源于对复辟没有思想准备， 被灭的诸侯国要复国， 内部的权贵要封侯， 内外一起破坏，秦始皇一死当然四分五裂。 其实， 历史是重复的， 秦耕者有其田而统一六国结束战乱的封建制， 隋唐耕者有其田而成就中国重新统一外加贞观盛世，朱元璋耕者有其田而驱逐鞑， 太祖耕者有其田。。。军事之外，反抗资本集中才是