以前寫過革命之後復辟的必然性。 秦滅六國結束了800年的封建制，乃是重要的革命。 文人記載的興起側重於商鞅途木立信，嚴刑酷法。 商鞅酷刑都是針對豪門貴族的，門客當然要咒罵。 但是， 我不認為這是關鍵。 秦革命的關鍵是土地革命， 也就是耕者有其田。 但是耕者有其田傷害的不僅僅是王公大臣的利益， 也傷害地方豪強的利益，耕者有其田誰家女兒去做按摩女？（玩笑）。 實際上是中央政權主導的反抗壓迫的革命。 而被傷害的壓迫者們必然反抗， 這就是秦滅亡的社會基礎。

從技術上講，秦統一六國需要大量管理人才， 而普通百姓是沒有自我管理能力， 這些管理人才從哪裡來？ 當然是前朝權貴子弟附庸了。 他們對革命是什麼態度？ 他們習慣是什麼？ 在始皇帝注意不到的時候會做什麼？ 當然是破壞了！

這是理論。

現實：史料被文人歪曲了， 但是， 我們可以用被歪曲的史料推斷歷史的真實。  秦暴政那麼厲害， 為啥造反的都以楚為根基？ 從陳勝吳廣，項羽劉邦。  秦亡暴政，為啥章邯率領一群囚徒竟然能把聯軍打的滿地找牙？

秦之亡來源於對復辟沒有思想準備， 被滅的諸侯國要復國， 內部的權貴要封侯， 內外一起破壞，秦始皇一死當然四分五裂。 其實， 歷史是重複的， 秦耕者有其田而統一六國結束戰亂的封建制， 隋唐耕者有其田而成就中國重新統一外加貞觀盛世，朱元璋耕者有其田而驅逐韃， 太祖耕者有其田。。。軍事之外，反抗資本集中才是