如果中國宣布不再保護朝鮮， 美國真能膽量轟炸北朝鮮嗎？ 這是一個問題， 轟炸朝鮮沒有帶路黨配合一次搞死三胖的把握有多大？ 把所有核武器與搗蛋消滅掉的把握有多大？ 最好的結果， 三胖子被炸死， 所有核武器都被消滅了， 美國韓國會面對什麼樣的北朝鮮？ 沒有人懷疑美國韓國不會遭遇戰術失敗， 但是， 怎樣評估轟炸三胖子的代價到底有多大？ 美國和韓國百姓是否願意付出這樣的代價？
利用北朝鮮威脅而控制南韓的遊戲玩過頭之後， 就變成玩火而自焚了。 美國的錯誤是沒有把握火候。
換個角度， 中國對三胖子不給金磚會議面子很惱火。但是， 如果三胖子對中國言聽計從， 美國會怎麼做？
美國放手韓國朝鮮和解， 美國接納朝鮮進入西方的金融體系？ 這種可能性有多大， 李明博時代天延坪島事件可以推斷， 美國不會走這條路。 美國最大的可能性是對北朝鮮得寸進尺的擠壓。 因為美國需要留在韓國的藉口， 而這個藉口必需靠三胖子提供， 並且是靠不斷欺負三胖子的方式實現。 現在大家討論的話題是核武， 而三胖子沒有核武， 美國的話題就會是改變制度。手法當然是制裁朝鮮的利益， 以挑起朝鮮百姓對三胖子的不滿。
中國靠什麼保護朝鮮的利益？
配合美國向朝鮮施壓， 改變朝鮮的制度。 如此， 中國必需面對朝鮮各個階層的怒火， 底層左派不會鳥中國因為中國沒有保護朝鮮， 頂層右派會恨中國因為中國妨礙他們發財 。
向朝鮮疏鬆常規武器， 提高常規作戰能力。 第一中國常規武器境外作戰並沒有絕對優勢。 第二， 常規武器擦槍走火的可能性比核武器還大。
其實，朝鮮問題對中國來說很不理想。 但是， 我還想不出來更好的辦法。
