在戰鬥初期，巴國占領的高地，最後全部被印軍奪回。當時巴國的總理Nawaz Sharif親口承認超過4000士兵被擊斃，沒有去領部分軍官的遺體，引發眾怒。你所說的Pervez Musharraf並沒有打勝仗，只是藉機鞏固了在軍隊的地位。之後發動兵變把Nawaz Sharif推下台。Musharraf的軍事指揮不值一提。

對比：

鄧小平發動的對越還擊戰，也是死傷慘重，不過鄧藉機鞏固了權力。

朝鮮戰爭，中國以舉國之力加前蘇聯的援助，對抗1/3的美國。美國從鴨路江退到38線。你可以說美國輸了。以同樣的標準看1999年的印巴戰鬥。印度是出動3個師，以優勢兵力打仗，這沒有不妥。而且，印度是奪回所有失去的地盤。但你根據巴國出兵少，非要說巴國大勝，那就是亂吹了。克林頓政府的衛星圖片現示Musharraf幾乎要動用核武器了。如果不是輸急了，誰會用核？國際社會馬上發功阻止。

連簡單勝負都不分，只會臆想。你就不要再裝樣了。