就是中國政府對市場的干預能力是很高的，因此在進口GMO糧食的問題上可以隨時根據政治需求而卡斷從美國的進口，畢竟南美的阿根廷和巴西產量能夠代替美國的大豆份額。

那麼就等於對美國的農業打擊很大，而美國的農民的成本是很高的。美國農民的特點是儘管人口只有5%，但政治影響力非常大，尤其是期貨市場對農業產品的依賴度很高，也是影響。

而美國政府又不得不對農產品統購統銷（這是農業補貼的內容，但價格低於市場價，屬於農業保險的性質，農民不至於破產，但必定虧損），因此就會形成惡性循環。另外，農業的特點是你不得不提前規劃明年的種植內容，如果不能及時解決與中國的矛盾，耽誤了季節就是一年的收入出問題，這個特點使得農業問題對美國政府的壓力很大，美國不論什麼政府都不敢不把農民當幹部。

因此就形成對美國的政治能影響的效果。

NPR討論過中國農產品進口市場問題，很清楚這種雙刃劍的概念，畢竟這個市場是中國控制的，不是美國能控制。在全球化環境下，農產品是可以從很多國家買到的，美國的便宜就是了，畢竟美國政府的補貼是世界上最大的。但也意味着如果失去市場，美國政府的損失也是最大的。

而中國反正需要進口糧食。所以，大家和和氣氣做生意，都有利，和諧嘛。