粟裕戰場應變能力確實厲害, 豫東不算敗仗,但是粟裕戰役籌劃還 |
送交者: 香椿樹1 2018月03月07日16:31:04 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
回 答: 豫東戰役的戰略戰術分析 (6) 由 不列顛地主 於 2018-03-07 13:03:48 |
戰役結果當然算是勝仗, 並且勝利的關鍵是戰場應變。 戰役籌劃方面粟裕對張靈普被殺之後的國軍心態轉變估計不足, 導致最初規劃目標沒有實現和傷員民工被拋棄, 以國民黨的殘酷, 民工知道怎樣,傷員絕對遭受非人待遇甚者屠殺。 這次戰役的正面效果不容否認, 雙方慶祝勝利都有依據。 對粟裕來說,戰前信心是受了打擊的, 以至於後來對蔣介石軍隊的援軍過分害怕, 一朝被蛇咬。 臨陣換將讓粟裕去阻援,準備大半年一槍沒放與此有 有人能非要拿粟裕對比毛澤東, 比戰場應變能力, 不能拿豫東做例子, 比較毛澤東赤水長征應變能力不必速與差。 在豫東中的對比, 戰役層面毛澤東顯然對蔣介石軍隊的戰鬥力估計偏高一點, 或者對粟裕的應變能力估計偏低一點, 所以建議粟裕外線作戰挺進蔣管區找薄弱環節。 粟裕對自己能力估計偏高或者對蔣軍能力估計不足。粟裕掙得了這個機會,證明了自己的能力, 但是也證明中央估計的比粟裕自己估計更準確, 豫東戰役打的驚險萬分,一點失誤就會萬劫不復, 並且如非其他軍隊主動配合也肯定完蛋。 換句話說, 如果國民黨和共產黨位置倒換, 粟裕豫東只能慘敗收場。 。 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2017: | 美稱中國這招繼續玩下去將拖垮美海軍 | |
2017: | 第九艘052D服役已經下水舾裝,進度喜人 | |
2016: | 香椿樹聽我說,袁雖然不算是“毫不利己 | |
2016: | 鳳凰軍評:中國火箭炮驚現朝鮮 撕碎韓 | |
2015: | 蛋蛋:老蔣給共軍當運輸大隊長,是共軍 | |
2015: | 中共挑起盧溝橋7.7事變的可能性有多大 | |
2014: | 日本版瀕海戰鬥艦首次曝光 本月服役兩 | |
2014: | 英媒:中國海警力量強大 被稱海上之鷹 | |
2013: | <<海空大戰中途島>>讀後感 | |
2013: | 殲15總師:殲15配WS10正批量生產 下代 | |