可喜可賀啊，我的“亞伯拉罕·艾達方法”有市場了
同學們，快點到處傳播“亞伯拉罕·艾達方法”！你們將要創造美國歷史！美國第一位華裔總統將從你們手裡冉冉升起。
他的名字叫 Andrew。字母 A 在英文字母表里排第一。發動所有對兩個總統候選人都不滿意的美國人出來按“亞伯拉罕·艾達方法”投票，華人總統候選人一定贏！
同學們，快點到處傳播“亞伯拉罕·艾達方法”！妳們將要創造美國歷史！美國第壹位華裔總統將從妳們手裏冉冉昇起。
他的名字叫 Andrew。字母 A 在英文字母表裏排第壹。發動所有對兩個總統候選人都不滿意的美國人出來按“亞伯拉罕·艾達方法”投票，華人總統候選人一定贏！
--------------------------------------------------------
美國選總統這事上我沒有我的特殊利益。能在死前看到我發明的“亞伯拉罕·艾達方法”被實踐證明是可行的就是我的最大利益！希望各位同學不要因為你們自己又蠢又太驕傲就痛恨又聰明又猖狂的妖妖而錯過一個創造美國歷史的機會。不要牛屄一陣子，後悔幾代人啊。
當然我時刻準備接受失敗的現實，因為我根本就不看好你們。你們要是真行當然就在《天安門戰役》的電影裡演男一號女一號，比如王丹柴玲，怎麼可能演那些沒一句台詞一出場就已經面朝下厥起屁股趴着身上澆滿從屠宰場買來的豬血的死屍？你們行個屌，武鬥沒膽，文斗又不服領導不聽指揮！你們的子孫萬代都是異族的奴隸，還自稱奴‘才’。你們這幫‘小共匪’只配被柴玲用從北師大學來的《心理學》知識玩弄，說你們是“精英”、“國家棟梁”、“天下的主人”，你們就免費給她當炮灰了。你們根本就是不可理喻的，無法談論數理邏輯的。柴姐，你幹得真棒！柴姐，You really did a good job!
哈哈哈，我又要再一次親身實證一個聰明的中華人如何在中華人群中混得很失敗了。
其實這也沒啥，預咗嘅啦。那個九歲（虛歲）中秀才，十六歲（虛歲）中舉人的神童梁啓超還不是也被他的孫子譏笑為‘我家三代都是失敗者’。梁啓超失敗就失敗在他不會投胎！
真沒啥，你不用安慰我。好像是毛澤東說過，我們這個民族總是習慣於傷害她最優秀的兒女。
要不然怎麼會被小日本殺了那麼多。總得給個原因吧。總不能解釋為‘中國人太善良’吧。
反正方法我已經教給你們了，做不做，你們看着辦。啪（摔電話聲）。
--------------------------------------------------------
號外！紐約這個華人要參選下任美國總統
資料：
東窗906：學工程
亞伯拉罕·艾達方法
號外！紐約這個華人要參選下任美國總統
紐約華人楊安澤(Andrew Yang)近日表示，他有意參加2020年總統大選。他認為自動化可能給人類帶來毀滅，主張聯邦政府每個月發1000元給18歲至64歲的美國人，讓每個人都能夠維持起碼的穩定生活。
楊安澤目前正在爭取成為2020年民主黨總統候選人，他是第二位有意參選的民主黨人，
為了對付自動化狂潮，楊安澤提出他的“自由紅利”(Freedom Dividend)計劃，每個月發1000元給每一位18歲至64歲的美國人，不論其是否有工作和收入，讓每個人至少能夠維持起碼的穩定生活。
http://news.creaders.net/us/2018/03/06/1930203.html
1。亞伯拉罕·艾達方法
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=1309073
2。鵓鴿方法
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?btrd_id=4888828&btrd_trd_id=1301593
3。看妖妖之前或之後的作品點此
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=1311093
東窗集
------------------------------------------------------------
東窗906：學工程
“胡虜，你說，老百姓如何利用民主遊戲規則最大限度爭取自己的權益？”
“我們回鄉是要當總統國母的，費神想那些路瑟們想的問題幹嘛？你不是常說：長安街上取總統鳥位如探囊取物耳。沒必要擔心這些雜碎啦”。
“不是啦，胡虜，你聽我說：劉曉波沒判死刑，最近又得到一件諾貝爾平和獎的錦斕袈裟。我覺得趁現在有時間，想想萬一不能如願當上總統國母，我們該如何與劉曉波鬥爭。有備無患啊，預則立不預則廢啊”。
“這個嘛。妖妖好像分析過：其實人民因為沒有組織，一盤散沙，烏合之眾，牠們通過投票表達出來的意見，會被當作噪聲濾除。如果大家不去投票，則人家當你沒意見，如果隨便投，則按概率來說，Richard君與Thomas先生的得票差不多，互相抵消之後還是噪聲。妖妖說，按電子工程師的觀點，如果想讓你的意見不被視作噪聲，就必須有一個大家都堅決執行的標準投票策略。如果你對Richard和Thomas都不滿意，也得投Richard，因為Richard的名字的第一個字母在字母表中排在Thomas之前。如果大家堅持這個標準策略投十次票，組織選舉的人就會知道，如果牠們不能推出一個令人滿意的人，牠們就必須推出一個名字第一個字母在字母表中靠前的人。候選人也知道，如果自己的姓名在字母表中不夠靠前，自己要是沒有真知灼見，就不用白鼻哥陪考了。”
“太可怕了。美國人民要是有15％的人聽妖妖的，美國的民主就不是資產階級民主了”。
“不許你亂說。你知道你是在污衊美國民主為蠢人民主麼？”
“將來美國的小孩會不會都叫‘亞當’，名字在字母表中排第一啊。”
“可能叫‘妖妖’吧，名字在字母表中排倒數第二。嘿嘿”。
------------------------------------------------------------
小流同學們，想要H1-b簽證嗎？想用民主制度將川普踢走嗎？請提前為2020年做準備，廣為宣傳。
Always go to vote
Abraham-Ada's Method
/*********************************************************/
Hi, folks.
Do you know how to vote when you DON'T like either candidates, Richard and Thomas?
Yes, you are right. Pick Richard when you don't like either because 'R' < 'T'.
If we don't go to vote, they will believe that we are vanished.
If we pick one randomly, they will believe that we will cancel each other and our opinion is mere a noise.
We, the people who don't like either candidates, should agree the voting strategy that all of us will pick the bad bird according to the given name in alphabetical order from A to Z.
The idea is to tell them "Give us at least one candidate we like or whose name is Abraham".
If the USA still have 10 votes remain and we insist this voting strategy, I guarantee that we will have a president we like before the USA die out.
I don't know if my English skill is good enough to explain this great idea clearly. But I believe you can understand it because you are electrical engineers.
If you think this great idea will help the USA, please share it with your family, your friends, your enemies and anyone you know.
Have fun.
/*********************************************************/
/*the Abraham-Ada's Method expressed in C style pseudocode*/
/*01*/ /* code_001*/
/*02*/ char* vote((char*) candidate[])
/*03*/ {/*0010*/
/*04*/ if (there_is_a_candidate_i_like == TRUE)
/*05*/ return candidate[i_like];
/*06*/ else
/*07*/ {/*0020*/
/*08*/ sort_by_name(candidate);
/*09*/ return candidate[0];
/*10*/ }/*0020*/
/*11*/ }/*0010*/
/*********************************************************/
/* The code_001 still has a problem. If they set up a dummy
or so call 'third party' whose name is Abraham to absorb our
arrows and to defend the Richard and Thomas, our votes will
have no effect because according to code_001 we will pick this
dummy. And we are still vanished just as we do not go to vote.
Hence I give the code_002 as a revise. I think if they want
to sale Richard and Thomas to us, Richard and Thomas will
become the two most well-known candidates. */
/*01*/ /* code_002 */
/*02*/ char* vote((char*) candidate[])
/*03*/ {/*0010*/
/*04*/ (char*) well_known_candidate[2];
/*05*/
/*06*/ if (there_is_a_candidate_i_like == TRUE)
/*07*/ return candidate[i_like];
/*08*/ else
/*09*/ {/*0020*/
/*10*/ well_known_candidate[0] =
/*11*/ the_1st_most_well_known(candidate);
/*12*/ well_known_candidate[1] =
/*13*/ the_2nd_most_well_known(candidate);
/*14*/
/*15*/ sort_by_name(well_known_candidate);
/*16*/ return well_known_candidate[0];
/*17*/ }/*0020*/
/*18*/ }/*0010*/
/*********************************************************/
Example:
Suppose there are 10,000 voters. 60% or 6000 do not like Richard or Thomas. And in the remaining 40% or 4000, 55% like Thomas, 45% like Richard.
(1) If this 6000 does not go to vote, then Thomas gets 4000*55%=2200, Richard gets 4000*45%=1800, Thomas wins.
(2) If 15% of this 6000, that is 900, goes to vote. But they pick one randomly. Usually according to the normal distribution law, Richard or Thomas will get approximately same points. Let's assume Richard gets 467 and Thomas gets 433. Then Richard, 1800+467=2267, Thomas, 2200+433=2633. Thomas wins.
Even 6000 is a large number, but they will not affect the result because they cancel each other. They do not matter.
(3) If 15% of this 6000, that is 900, goes to vote. They all pick Richard according to code_002 when they do not like either. Then Richard gets 1800+900=2700, and Thomas still gets 2200, Richard wins and Thomas loses.
After the boss of the election game in the background knows the code_002, next time he/she will give you a bird you like or a bird whose name is Abraham and no one want to be the second bird whose losing can be predicted. And this election game can not fool people again.
We just push the boat according to the flow. That is the point.
YES, WE HAVE BEEN FOOLED FOR MORE THAN 200 YEARS.
/*********************************************************/
/*********************************************************/
|
